ah parentesi.... i led negli spruzzini io li ho visti un paio di volte... e mi piacciono moltissimo! E non li trovo affatto grezzi.... anzi...
Per i tappi coprivalvola non li ho mai visti dal vivo... ma in foto sembrano uno spettacolo.... certo non voglio rischiare multe quindi credo che eviterò.... sigh sigh

in alto a destra, su tutti i tuoi messaggi, è presente il tasto "modifica" per apportare successive correzioni...

il ragionamento del codice è il seguente:
di notte la visibilità è limitata, e ciò che si percepisce degli altri veicoli sono soltanto le luci.
perciò la legge ne prevede il colore (bianche davanti, rosse dietro, gialle intermittenti per le frecce) ed il numero minimo (di posizione, alle quattro estremità dell'auto, anabbaglianti ed abbaglianti per la visibilità anteriore, retronebbia e retromarcia per quella posteriore).
ogni modifica fuori dagli standard potrebbe confondere le idee in condizioni critiche di visibilità.

P.S. le luci "strane" dei camion sono effettivamente vietate; come al solito la tolleranza delle foze dell'ordine è variabile...

Già..

Ad un amico di un mio amico, proprietario di una 106, hanno ritirato il libretto per i led posti sopra agli spruzzini.

Mumble... sono parzialmente d'accordo con te EORL, potrebbero confondere le idee in caso di scarsa visibilità, anche se davvero arriviamo nel fantascientifico.... che due led luminosi possano confonderti le idee, mi sembra assurdo.... anzi credo che in condizioni di scarsa visibilità aiutino a dare maggiore visibilità all'auto.
Sinceramente trovo mooooooolto più fastidiose le tanto decantate luci allo xenon che ormai montano molto macchine ( e che sono chiaramente legali) piuttosto che due led sugli spruzzini o nei coprivalvola.
Hai mai provato ad avere nel retro un Cayenne con le luci allo xenon o anche solo un audi A4 o similari?? Ti sbattono nello specchio una luce talmente chiara e potente che disturba molto e può anche disorientare.
Questi secondo me sono dei controsensi.

Hai ragione!

A quel punto, o ti metti a tirare, per distakkarlo, o ti lasci sorpassare...
...e poi lo rinkorri... (skerzo!)

piccole precisazioni: la panda alessi che tanto nominate per adesso è solo un prototipo e dubito fortemente che verrà prodotta proprio perchè non ha ancora tutte le carte in regola oer essere omologata e difatti, anche se simpatica, è e sembra essere destinata a rimanere solo un prototipo.

Seconda cosa il motivo per cui i led, i neon ecc.. sono vietati sta proprio nel fatto che ogni luce ha una suaparticolare funzione che serve proprio per migliorare la sicurezza in condizioni di scarsa visibilità. Sono anche indicative delle forze dell'ordine e anche questo è un motivo.
Non ultimo il fatto che legalizzare due semplici led sarebbe il meno, il fatto è che siamo in italia e in men che non si dica come sempre accade ti ritrovi in giro auto con dei fari sul tetto!!!! Come fai a definire i led? adesso li usano al posto dei fari dei freni, alla faccia dei led!!!!!!! No comunque sono d'accordo che ci siano leggi troppo severe, però è anche vero che in giro se ne vedono già tante così che peggiorare la situazione sarebbe, secondo me, ancora peggio!!

PS: l'articolo che si viola adesso , se non sbaglio, non è il 72 ma il 78 con tutti casini e le multe del caso.

PS2: le luci sono illegali solo quando sono accese!! Spente no!

Se vi dicono qualcosa delle lucine blu, verdi, rosse ecc dite che sono le luci di ingombro e decollo .............

credo che la scusa valga solo per gli F16...

eorl stai zitto peerche sei troppo bravo correggi