purtroppo son tutti "escamotage" da prima elementare per far cassa, in questa maniera si ottiene, solo ed unicamente , entrata fisica di soldi freschi nelle casse e basta.......nulla a che vedere con il rilancio dell'economia lavorativa nazionale
ognuno di noi sarebbe riuscito a fare queste soluzioni, non servono certo professori universitari e/o similari e/o presunti tecnici.......

Beh, onestamente in questo momento al punto cui siamo arrivati purtroppo serve far cassa immediata, c'è solo da augurarsi che le manovre successive (già annunciate) siano qualcosa che abbia appunto prospettiva nel lungo periodo..

Credo che in periodo di crisi sia giusto rimboccarsi tutti le maniche e fare sacrifici, ma chi possiede un'auto da almeno 230 cv vuol dire che di sacrifici ne può e ne deve fare sicuramente di più dell'operaio in cassa integrazione che non riesce neanche a dare da mangiare ai figli.
Per me che ho già famiglia e due figli è già quasi un lusso avere un'auto da 150cv, ma la soglia dei 170kw è comunque equa, a mio avviso, per far capire anche ai (tanti) figli di papà che sono tempi di magra, per tutti.
Sulle accise del carburante non mi esprimo: l'unico vero modo per far pagare le tasse a tutti, indifferentemente.
Purtroppo ci rimette sempre chi con l'auto ci lavora e ha sempre pagato le tasse fino all'ultimo centesimo.

Oltre quello il problema delle accise sul carburante è che non sono proporzionali al reddito, ma all'uso vettura che nella maggioranza dei casi non è un piacere (alcuni possono sopperire con mezzi pubblici, ma solo in parte e non tutti, io no di certo).
E non essendo correlata al reddito per me è iniqua. Come se si dicesse ogni italiano deve versare 200€ indipendetemente dal reddito: credo ci sarebbe un insurrezione, solo che la tassa sulla benziana è spalmata e quindi la gente ci fa meno caso.
Anche se capisco che visto il momento forse era necessario ed era difficile trovare altre vie a breve (anche se una aptrimoniale sui patrimoni più elevati.... Ma forse avrebbe causato fuga di capitali).
Spero almeno sia una cosa temporanea in attesa di riforme strutturali, ma ne dubito.

L'impressione che ho è che questa manovra non faccia altro che incentivare l'evasione fiscale, se aumenti le tasse in modo trasversale, invece di combattere l'evasione (il grosso, intendo, quello ai "piani alti") e di incentivare i piccoli risparmiatori e la piccola e media impresa.

si ma di conseguenza poi aumenteranno pure i mezzi pubblici aumentando la benzina..

cosi come tutti i mezzi di trasporto connessi (navi ed aerei) e probabilmente le bollette dell'elettricità (appena aumentate in modo propositato solo in italia)..

cosi poi come si riperquoterà su tutti i singoli prodotti al supermercato...

e nel frattempo aumento tasse quindi maggiore trattenute in busta paga (per chi ce l'ha) e quindi guadagni meno e ti obbligano a spendere di piu...

senza dubbio purtroppo è necessario in questa italia..però avrei preferito una patrimoniale sui redditi o sulle proprietà...cosi come non credo sia difficile capire chi evade semplicemente incrociando i dati fiscali all'acquisto di un auto..se un libero professionista dichiara un reddito da 500 euro al mese ma ha intestato a lui o alla ditta un X6 non credo ci voglia poi molto a far 2+2..

il vero problema sarà tra 2 anni..quando questo governo tecnico cadrà e saremo con i soliti 4 vecchi che non faranno riforme e distruggeranno quello fatto in questi 2 anni perchè non vogliono perdere voti...(anche se il vero problema,nonostante il populismo di tutti, sia che questa classe politica schifosa rispecchi esattamente la celebrolesità dell'italiano medio dai 40 anni in giù)..non è nemmeno questione di partiti o schieramenti oramai..prima la gente lo capisce meglio sarà per tutti..

da quanto ho sentito questa è solo la prima fase della manovra con gli interventi per far cassa più urgenti..poi ci sarà altri giri per lo sviluppo e equità sociale tagli alla politica e evasione fiscale (vero schifo dell'italia..non da parte di chi non le paga ma da parte di chi fa finta di controllare)..

di contro però trovo giustissimo l'adeguamento delle rendite catastali (ferme da 40 anni...praticamente una casa per esempio di roma costruita allora in periferia e magari popolare, ora si ritrova praticamente al centrodi roma,abitata da ricchi proprietari e di popolare non ha piu nulla se non le tasse pagate)e la rimessa dell'ici (unica tassa vera che sovvenziona i comuni e non lo stato centrale)


ah dimenticavo..ieri è stata stilata pure la lista annuale dell’indice di percezione della corruzione nei paesi mondo.. bene saremo fieri di leggere che siamo scesi ancora di qualche posto..non in positivo ma in negativo.. siamo al 69 esimo posto assieme al Ghana con un indice del 3.8 (la corruzione massima è 0 e la minima è 10)

Il problema dell'evasione fiscale è che non può essere una cosa a breve, come serviva n questo momento. Un incrocio come dici mi auguro verrà fatto, ma avrebbe richiesto controlli, accertamenti non così rapidi, possibilità di ricorsi che forse avrebbero potuto fermare.. Ora servivano soldi subito. Se veramente non sarà fatto qualcosa in merito successivamente sarà vergognoso.
Perfetamente d'accordo sul fatto che sarebbe stato più logico una patrimoniale, magari a scaglioni. lascio un pò di dubbio perchè magari avrebbe causato e forse si è voluta evitare fuga di capitali.
D'accordo anche sull'ICI, c'è in tutto il mondo a quel che ho capito, magari può ridotta per piccola casa di valore non elevato, ma non ha senso come ora che chi paga l'affitto tutti gli anni paga una tassa in merito e chi è proprietario no.

l'ici è proporzionale a seconda delle rendite catastali (appunto rinnovate) e a seconda del tipo di casa (prima casa, seconda casa ecc ecc ecc)

l'unica vera "patrimoniale" inserita in manovra

Non trovo assulotamente giusto che chi con il sudure della fronte si è comprato l'abitazione dove vive venga tassato. Certo se ne ha più di una allora paga per quella dove vive e per le altre.


E chi paga un mutuo non è come quello che paga l'affitto tutti i mesi? Con la sola differenza che quando si è alla fine la casa è sua.

dovrebbero ridursi gli stipendi e le aggevolazioni loro , loro i politici, chiunque di noi ha amici o parenti che si son visti calarei gli stipendi per via della crisi ( o anche perdere il lavoro)
che si facciano un esame di coscenza e mettano una mano sul portafoglio loro questa volta , non possono semre agare i soliti !!!! e che ca**o ...... la politica in italia per stipendi ,privilegi ,auto blu ,rimborsi vari e somma di renditi (ci sono personaggi che hanno 3o 4 stipendi al mese) costa miliardi di euro l'anno .....perchè non mettono mano li per la miseria

vi parla un disoccupato con mutuo e figlio ..... che palle sto governo !!!

non si aiuta l'economia,purtroppo questa è la verità!! il fatto è che i nostri politici non dipendono dal mercato,loro lo stipendio lo hanno assicurato e pure la pensione (e molto prima di un lavoratore normale) quindi pensano solo a come raggranellare dei soldi immediatamente e non come aiutare l'economia,creare le condizioni per le imprese di poter assumere personale.

Hanno aumentato il limite minimo a 185kw..

Forse si sarano accorti che "a qualcuno non faceva comodo" che vergogna.

@Momo neppure loro san qualè la norma che alla fine in vigore andrà ahahahah

Hai visto hanno aumentato a 185 kw, volevano salvare la Thema 239cv dai

Se ho ben capito han cambiato di nuovo... han fatto norma unica BENE, aumentato un pò la potenza BOH ma anche per le auto più vecchie, salvo già esenti come le storiche. MALE

20 euro ogni kw in piu dei 185...

Quoto Bruno al 2.000% ...però bisogna (anche qui) combattere gli evasori...magari con l'inasprimento MASSICCIO delle pene...

c'è un pò di differenza tra comprarsi una leon cupra usata, o una S3 usata e un ferrari/mercedes sls/lamborghini. Per chi si può permettere un ferrari, cosa sono tremila miseri euro in un anno? un beamato ca**o. Tra benzina e multe paga sicuro di +.
chi invece si è comprato una compatta usata con un buon motore, vedersi applicare anche solo mille euro in un anno, vuol dire una mazzata.

la supertassa dovevano applicarla in base al valore dell'auto, non alla potenza.

per il discorso prezzo benzina.. il mio benzinaio mi aveva detto che entro l'anno arrivavamo a 2.. non ha sbagliato mica di tanto.

tratto da >>>>> http://www.quattroruote.it/notizie/econ ... ove-regole

Ma se ho ben capito l'aumento sui carburanti scatta già domani?!?