GIORNO....

apro pure qui il topic che mi sta tirando pazzo da mesi...

Alla stessa cifra meglio un Mac o un pc normale??

con mr teo e lucadex ne sto parlando da oramai tutta estate di sta cosa e entrambi mi indirizzano su mac ma ad esempio vortex lui mac non lo comprerebbe mai e allo stesso prezzo si prenderebbe un quad core...

quindi aiutatemi pure voi a capire che cacchio fare...

il pc mi serve per

autocad
revit
3d studio max
photoshop
vedere tv e dvd
e cazzeggare su internet
di tanto in tanto giocare...

istallerei window pure su mac per fare girare i programmi

prezzo fino a 1000 € max

aiutatemi voi

Per te questa è l'unica soluzione

Direi che la soluzione di Vortex è semplice e carina...
No a parte gli scherzi, anche a me interesserebbe saperne qualcosa di più...
Potrebbe tornare utile quando cambierò il mio rudere!!

Diciamo che il mondo gira tutto intorno a Windows(o quasi),

parlo da completo inesperto su mac,ma quando chiesi al mio amico(ingegnere,tecnico,programmatore informatico) la diffenrenza tra i due lui mi rispose Windows for ever su un bel quad core...

ancora oggi che ci ripenso non capisco se non ha voluto prendermi neache in considerazione

io ho un meraviglioso q6600 assemblato da me stesso con Windows vista,sono piu' che soddisfatto...

Se il pc ti serve per queste cose, ti serve un PC.
Punto.
Del Mac potresti innamorartene se lo usi, (io ancora non ci sono riuscito) ma di certo non è per "smanettoni", anzi, è fatto per chi di informatica pura non ne vuole sapere, accende il pc e va su internet oppure l'informatico purista che tira fuori da un i-book l'anima di Unix che si cela sotto la grafica MacOs.
E non credere a chi ti dice che il MacOs non si impalla mai...si impalla, si impalla pure lui, come tutti i Sistemi Operativi programmati dall'era delle prime "Macchine a Stati Finiti".

scuas la domanda bruggio...e allora perchè tutti i grafici usano mac?

Perchè in effetti il MacOS, utilizzando un kernel derivato da Unix, ha effettivamente una gestione della memoria fisica e del paging più efficiente e veloce, cioè le applicazioni grafiche (in genere le più assetate di memoria) risultano più performanti.
Ma questo è tanto più vero quanto più andiamo indietro nel tempo: in precedenza per raggiungere certi risultati Apple si affidava solo ad hardware dedicati e specificamente studiati per MacOs, col risultato che anche le applicazioni più pesanti risultavano affidabili al 95% (ovvio, erano sviluppate appositamente!); nelle ultime versioni anche Apple si è affidata ad hardware Intel (o compatibile) e con il vertiginoso aumento delle prestazioni dei microprocessori e il parallelo crollo del prezzo dell'hardware (vedi memoria RAM) questa differenza di prestazioni (e di affidabilià) si è andata via via assottigliando.

beh però apparte autocad gli altri 3 programmi sono di grafica 3d e ciciano memoria fisica quindi seguendo questo sarebbe meglio un mac per me no?

Quoto Bruggio, non avrei saputo spiegarlo meglio di lui.

Papo, i programmi di grafica 3d, memoria o no, non girano su mac e al momento le alternative latitano.
Il mac, sulla grafica 2D (e solo su quella) ERA migliore negli anni in cui sui pc era consuetidine montare una VGA cirrus logic con 1mb di ram di memoria video, ora come ora la migliore grafica su computer non dipende dall'hardware, ma dal software utilizzato e della sua relativa semplicità o difficoltà di utilizzo.

Poi io sarò di parte, ma non sopporto l'idea che un sistema aperto come è Unix, venga "chiuso" dalla Apple
Per me macos equivale ad una distribuzioni linux a pagamento... tanto vale usare linux vero e proprio, ed infatti, se parlate con amministratori di sistema seri, vi diranno linux tutta la vita, rauss win e mac

Ho parlato. Augh!

ok c capisco ancora meno di quando ho aperto sto ptopic

appunto ti ho consigliato un sapientino

fatti il mac e non scassare le palle!

Ehm.... io uso mac, e quando devo progettare con inventor (che è ad oggi uno dei sw per progettazioni meccaniche più esosi) non ho mezzo problema, eppure ho una scheda video da 128MB e 1.5 GB di RAM e un Dualcore 2.0 GHz (attenzione, il primo dual core, non il duo)...

Questo perchè sui mac puoi installare windows, nativamente.. con l'unica differenza che viaggiano sulla struttura unix!

Vi sfido tutti ad avere le stesse prestazioni con programmi 3d seri (come il sopracitato) con le stesse caratteristiche di sistema!

Poi al solito, va a gusti!
Io sono un mac user al 100%, ma se mi chiedono cosa prendere mica mi scandalizzo a consigliare di assemblarsi un pc (essendo stato smanettone/assemblatore prima)

Non a caso infatti a Lucadex viste le sua esigenze ho consigliato di assemblarsi un pc, ma a papo ho consigliato un IMac perchè come me non ha moltissimo spazio, e avere un monitor 20" con già dentro tutto e giusto 3 fili (corrente, ethernet, e in caso tastiera)... e visto che un'immagine vale più di mille parole:

Senza contare il fatto che i mac praticamente non fanno rumore (molto comodo se è in camera e si lascia acceso di notte )

Calcoliamo poi che a parte linux (per i quali bisogna avere una certa dimestichezza con l'informatica) MacOS è incluso nella macchina, e per aggiornarlo alle versioni successivo il costo è 129€.. quanto costa invece una licenza di Svista?!?

Se non si ha mai usato mac difficilmente si potrà immaginare quali sono le sue potenzialità.. ebbene si, anche per gli smanettoni!!!

Cmq ci sono moltissime informazioni sulle differenze, con molti post del buon vecchio eorl in questo topic: viewtopic.php?f=32&t=7048

Non barare, Matteo, hai capito benissimo che quando dicevo "non girano su mac" intendevo "[i programmi che papo ha elencato] non girano su macOS"

E comunque le caratteristiche che hai elencato costituiscono gran parte dei pc che ci sono in giro al momento e non mi sembra che 3dstudio o altri siano così in affanno con quei sistemi.

Cmq metto in chiaro che io non sono assolutamente un fan di windows, di linux o di mac, infatti non ho mai sborsato una lira per i suddetti sistemi (sempre forniti dall'azienda, fortunatamente), ma uso quello che mi capita. Al momento sto lavorando tramite windows xp su macchine unix SUN e HP-UX, in più ho sempre una partizione vmware con linux Fedora 9 e Slackware per fare un pò di sperimentazione e scripting.

Ah, visto che sto in vena di fregnacce, rilancio con questa:




Ritornando in topic, ho consigliato il mac a papo perchè mi sembra orientato verso questa scelta e di solito è difficile far cambiare idea, ci sono riuscito solo con mio cugino che ho convinto a comprarsi un samsung omnia al posto dell'iMattonella (iphone per i non addetti ai lavori). Inoltre il prezzo a cui lo prende mi semnbra ragionevole, quindi perchè negargli una nuova esperienza?

ripeto io istallerei comunque windows pure su i mac solo per far girare i programmi che mi fornisce l'azienda non per altro...

la mia scelta ricadeva su mac solo perchè parlando molto con teo me lo ha consigliato di brutto visto che bene o male ne faremmo lo stesso uso (pure lui alla fine fa girare programmi grafici strutturali) ma spendere per spendere io voglio un pc che tra un anno e mezzo non risulti già vecchio e prendere un mac o un pc normale figo non mi cambia molto una volta che fa quello che deve..

verso il mac era pure curiosità visto che chi lo ha ne parlano come "la ferrari" dei pc...tutto qui....ditemi voi

Mi ha fatto morire la rottura della webcam! Non l'avevo mai vista

Cmq il discorso è proprio quello... io parlo solo delle cose che conosco, e ti posso assicurare che da inventor2008 in poi quel programma è capace di impiantare qualsiasi computer (ad esempio il pc con intel quad-core con vosta di un mio amico), invece col mio imac il problema non si è mai posto!
E' anche vero che su win ho solo i programmi essenziali e nulla più, e questo aiuta le prestazioni, ma non è forse anche questo un punto a favore di mac?!? O di un computer che cmq ha due s.o. facendo un discorso più generico (però chi ha win e linux di solito mastica parecchia informatica, chi ha mac non necessariamente)!

Secondo me , viste le cose che ci devo fare e il prezzo che vuoi spendere ti conviene un computer normale ... a quel prezzo ci prendi un buon computer , al contrario del mac che per prenderne uno buono devi aggiungere 500 euro minimo alla spesa .

Il mac è senza dubbio più bello e "stiloso" :-) più sicuro e performante soprattutto in ambito di grafica computerizzata ..
Prendere un mac per poi metterci Windows per giocarci è una bestemmia .. però se comunque sei uno che qualche volta ci gioca anche con il pc ti consiglio un pc normale ..

Questo è tutto da dimostrare però
Una volta era così, verissimo, ma in certi ambiti ora come ora no!

Ad esempio, dopo il mio Imac mio papà ha voluto cambiare pc perchè ormai era obsoleto per i programmi di disegno miei e suoi... e allora ci siamo guardati in giro per delle macchine professionali (con delle specifiche che voleva lui)... e pur partendo io stesso con l'idea di prendere un pc per fattori di costo, nella fascia alta la soluzione più "economica" si è rivelata il mac pro (anche grazie allo sconto studenti di apple)!
Si parla cmq di computer da paura, per applicazioni professionali, quindi con dei costi alti, però mai avrei pensato che il mac pro si rivelasse il meno costoso.... soprattutto se si pensa alle differenze abissali con le altre soluzioni (tipo dell ecc ecc)

Poi se parliamo di notebook, io stesso consiglio sempre di prendere dei pc perchè per quanto belli i mac hanno prezzi da infarto!

Hai perfettamente ragione ... ma io stavo parlando appunto dei notebook .. perchè di solito chi parla di Mac parla sempre dei portatili ... Poi parla uno che è amante della Apple e non li compra solo perchè non voglio spendere una fortuna e perchè ci lavoro 8 ore al giorno con il pc e quindi il computer di casa nemmeno l'accendo

beh, sui notebook appunto non si discute... sono bellissimi, con tecnologie da sbavo... ma il prezzo è decisamente impegnativo!

Però in questo caso si parlava del confronto fra pc fisso ed iMac

Aggiungo solo a quanto detto sopra, che se oltre a valutare l'aspetto funzionale di un pc da scrivania, si vuole valutare anche l'aspetto estetico, beh! allora l'I-Mac non ha confronti: veramente un bell'oggetto da poter esporre tranquillamente in salotto tra il vaso cinese e la collezione di cristalli!