se uno ha il passo stoner lo umilia e va a prendere i 2 davanti...se il passo ce l'hai passo o no su 40 giri recuperi quanto vuoi..

si ma papo se hai visto la gara, rossi faceva 1'20'' e 00, recuperava 3-4 decimi a giro a stoner, anche 5 ogni tanto.. stoner stesso ah dichiarato che solo dietro a rossi è riuscito a girare così forte, perchè poi faceva gli stessi tempi

si ma una volta preso è stato li nn ha piu guadagnato null da quelli davant..

Ha detto che al posto suo Stoner avrebbe frignato (parola testuale) come aveva fatto anni fà a Laguna Seca.

Il sorpasso per me non è particolarmente cattivo, non direi proprio, ovvio che magari Rossi ha fatto meno resistenza che in condizioni normali, ma non è che gli altri piloti per questo devono usargli riguardo, a me è sembrato un sorpasso abbastanza pulito.

Per i tempi... Nessuno lo sa credo, magari anche Lorenzo una volta andato via Pedrosa si è tenuto del margine, è il "sicuramente" di Rossi che un pò stona, ma mi sembra una normalissima dichiarazione da pilota questa.

beh pedrosa era disumano, faceva 1'19'' e 7!

poi non ha guadagnato per via della lotta con stoner, nei sorpassi fai giri + lenti per forza.


EDIT: in che senso sicuramente? beh comunque è vero, gibernau ha frignato, stoner ha frignato, solo biaggi se le prendeva e non frignava per rossi, anzi le dava anche..

per lorenzo è chiaro che aveva margine, chi glielo faceva a rischiare di cadere? pedrosa io lo vedevo per terra come ha fatto altre volte..

"sicuramente" nel senso che Rossi non ha detto che poteva prenderlo, che lo avrebbe preso sicuramente.

Dire che un avversario frigna per me è offensivo, è un pò diverso dal dire si lamenta per niente, anche perchè come ho spiegato nella pagina precedente più che dell'atteggiamento di Rossi si era lamentato della mancata applicazione del regolamento, anzi era stato lui il primo a dire di non essere abbastanza aggressivo nei duelli.
Certo, poi se uno sente come la riportano Meda & co. la versioen cambia completamente.

il regolamento non lo conosco da quel punto di vista, non so cosa intenda rossi, io non vedo nulla di scorretto dal punto di vista del regolamento, ma dal lato umano sicuramente. Stoner sapeva che li rossi non opponeva resistenza perchè rischiava la caduta, disastrosa nelle sue condizioni, quindi si è preso una posizione senza far fatica..

http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/18-07-2010/vale-frecciata-yamaha-71485884503.shtml

Del regolamento mi riferivo a Laguna Seca 2008.

Sul sorpasso ti darei ragione se uno cercasse un sorpasso di forza a spallate, ma non mi sembra proprio il caso di questo. Ripeto, perchè Rossi sta male gli altri non devono manco provare a sorpassarlo?

Comunque il gran premio si può anche guardare da diversi punti di vista.
Io opto per questo.


Aggiungerei anche il perchè della gara sottotono di lorenzo, a giudicare da dove sta guardando è stato distratto prima della partenza.

Hahaha...ma che corsa hai visto Papo!!!

1-Vale girava 1'20"000 c.a. costante (lo ha fatto per 3 giri prima di predere Stoner) poi non è riuscito a replicarsi perché hanno fatto una bellissima battaglia;
2-Lorenzo ha fatto 1'20"150 c.a. il giro dietro a Pedrosa, solo perché gli prendeva la traiettoria...poi non c'é riuscito più girando 3-4/decimi più lento;
3-Non è riuscito ad umiliare in pista Stoner perché il canguro è passato da 1'20"700 a 1'20"200 (in lotta ) copiando Rossi...poi lo scotto di finire dietro ad un "disabile temporaneo" era troppo brutto

Concordo sulla partenza...non in linea con il suo standard...ma penso sia comprensibile

Momo quelli si che sono punti di vista buoni per un GP

wow ben 3 giri...

peccato solo che la gara sia di 40 giri..

anche simoncelli girava più veloce di rossi e lorenzo...eppure nessuno dice che poteva deridere lorenzo..era solo settimo e basta..

lorenzo si è tenuto alto perchè tanto era solo e non voleva rischiare di stendersi come ha fatto altre 1000 volte..

Papo, penso che se non c'era Stoner (e soprattutto Dovi) tra le due Yamaha...Vale prendeva Lorenzo al 100%...magari gli arrivava dietro al traguardo, ma lo soffriva sto 2° posto di sicuro!

Comunque il passo dei 2 era identico (i tempi parlano da soli) e soprattutto fatti con costanza...cosa che da Rossi non mi aspettavo proprio

Il Sic ha fatto 2-3 giri bellissimi, poi si è perso, adeguandosi ai tempi del Dovi e di Hayden...Rossi ha sempre girato sotto 1'20"500

Giumos...(per me) il 3° posto l'ha perso Vale .....perché sapeva che tanto Stoner si infilava a tutti i costi...gli è mancata un pò di lucidità perché se faceva una stacata normale Stoner finiva più lungo, mentre Rossi girava stretto all'interno passando per 3°.....ha commesso lo stesso errore nella stessa curva lottando con Gibernau

si vabbè dai...

infatti ancora prima che prendesse stoner gli aveva già dato 4 secondi in pochi giri..

alla fine ne ha presi 6...non tanti (se hai un bel passo li recuperi "facilemnte") ma nemmeno pochi (se davvero ha girato sempre piu veloce di lorenzo come mai nn l'ha preso?!? girava piu veloce ma ha preso 6 secondi..strana cosa la relatività...)

infatti. Non basta fare tre giri veloci, occorre avere il passo. Per me era veloce ma se poteva stare al passo di Lorenzo avrebbe dovuto dimostrarlo. Può anche darsi di si, ma le cose sono andate diversamente. Ormai nessuno può saperlo.

6"? e quando mai? Nemmeno quando stava dietro al Dovi aveva 6" di distacco!



Oltre ai 4" e passa (da Pedrosa!!!) in cui anche l'ultima curva fatta lunga da Casey e Vale ha contribuito al distacco, Lorenzo non era affatto irraggiungibile...comunque (come hai detto anche tu) le partenze di Rossi sono state "lente" e questo ha condizionato la sua bella gara.

Questo è quel che penso in base ai dati della gara...non relatività ...poi se pensi diversamente non importa...è bello scambiare diversi punti di vista

beh guardate che le 2 partenze di rossi, così come tutte quelle degli ultimi due anni, sono OTTIME..

non so se vi ricordate ai tempi HRC, quando partiva in pole e alla prima curva girava 11° o giu di li.. e poi in 5 giri era primo..

li o faceva apposta a partire lento per dare un pò di spettacolo, o adesso la yamaha ha qualcosa in + rispetto alla vecchia honda e lui si trova bene..

in soldoni, Rossi non ha mai fatto partenze buone

i dati infatti dicono proprio l'esatto contrario di quello he sostieni tu..

se valentino è sempre andato piu veloce di lorenzo, e fino a che lorenzo ha VOLUTO tirare era assieme a pedrosa per la proprietà transitiva vuol dire che valentino li avrebbe presi e sorpassati e non avrebbe chiuso la gara a 6 secondi da pedrosa..

sarebbe la prima volta (e smentirebbe la fisica degli ultimi 2000 anni) che uno che va piu veloce va cosi veloce da perdere tempo e arrivare indietro di 4 secondi.

non è vale che è andato come lorenzo ma lorenzo che è andato come vale abbassando il proprio livello che poteva fare per non rischiare..

passo e chiudo definitivamente..

Può starci, e capita abbastanza frequentemente, che tra due piloti di pari passo uno rimanga attardato nei sorpassi. Succede, non c'è da farne una colpa. Così è capitato a Rossi domenica.
Però, per far due conti sulle potenzialità di entrambi, è verosimile prendere come riferimento il miglior giro in gara, magari valutando anche in che momento è stato fatto.
In base a questi dati tra Lorenzo e Rossi c'era meno di un decimo, significa che per recuperare un paio di secondi di ritardo avrebbe dovuto faticare oltre 20 giri per riacciuffarlo. In genere, in questi casi, si tenta per un pò e se gli sforzi non pagano si molla la corda.
Alla stessa luce, questo è quanto potrebbe essere accaduto a Lorenzo: seguendo Pedrosa nel massimo degli sforzi si è visto rifilare oltre due decimi e ha deciso di non rischiare oltre il dovuto, quindi forse il suo miglior giro non è proprio il massimo che poteva fare.
Rossi invece spingeva il più possibile per recuperare la posizione.

Questi sono i dati. Nel momento in cui Pedrosa e Lorenzo spingevano al 100% per vedere chi era più veloce, anche Rossi aveva strada libera e girava su tempi molto simili, ma senza evidenziare nessun potenziale in più.
In pratica, magari meritava il 3° posto, ma per far meglio avrebbe dovuto fare una gara "perfetta".

dall'ufficio non vedo le immagini e solo qui vedo che hai postato un immagine totalmente sbagliata..

ricordavo giusto...infatti dal sito ufficiale della motogp (http://www.motogp.com/it/Results+Statistics) ecco i distacchi di gara 2



cmq..

perchè corrono solo le moto gp a laguna seca?