ma siamo sicuri che Valentino scende dalla Ducati e sale sulla Yamaha e dà la paga a tutti????

io conosco un certo Jorge Lorenzo molto ma molto differente rispetto al 2009!

Io non l'ho detto di certo.Però lo spettacolo aumenterebbe sicuro.Se no diamo i prossimi 4 mondiali a lorenzo e non se ne parla più.

di solito quando guidi una carretta e poi vai su un missile , vai più forte di sicuro ... sicuramente lotterà almeno per le prime 3 posizioni invece di lottare per il 5 e 6 posto ( e cmq resta sempre il miglior ducatista delle 2 stagioni )

o a quel lamentino gli si affibbiano sempre delle lodi! ma quale miglior ducatista! uno che lotta con barberà e Hayden!

ma sbaglio o a fine gara gli è sempre davanti ?

lo elogiamo che arriva 5?

lo insultiamo che non ci arriva ?

ma che arriva davanti le ducati che vuol dire? e normale e il più forte! anche Stoner arrivava davanti ! ma arrivava davanti! tipo vittoria cosa che rossi con la ducati non ci arrivera mai!

la scusa che arriva davanti alle ducati non regge!

Ma dov'è che arrivava avanti?..Stoner ha vinto un mondiale solo grazie alla bridgestone e qualche altra vittoria non conta niente se alla fine non fai classifica: l'ultimo anno di Stoner alla ducati, nonostante Valentino abbia rotto diverse volte il motore, sia caduto, si sia infortunato ed è stato assente diverse gare, è arrivato dietro all'italiano. Parlano le classifiche, il resto sono chiacchiere:

http://www.formula1news.info/motomondia ... togp-2010/

si ma almeno lui qualche gara la vinceva! la portava! l ultimo anno ha fatto 3 vittorie e 6 podi! e rossi quante vittorie?
poi il mondiale grazie alla bridgestone? si ma capirossi che moto guidava? quell'anno quanto è arrivato in classifica generale!
se vince Stoner ha tutto a favore e se perde è colpa sua! Se vice il lamentino e tutto merito suo e se perde e colpa della moto!
L'anno scorso aveva una HRC ha vinto il mondiale e tutti dicevano ha una honda il top! ma secondo nella generale è arRivato Lorenzo non pedrosa e dovizioso......

diciamo che la gente che se la prende con la pellegrini,con rossi,con balotelli,con schumy o cmq sportivi che han vinto e smettono non mi son mai andati a genio....rossi e' stato il piu' forte degli ultimi 20 anni,ha raccolto e vinto sfide che non tutti avrebbero affrontato,tipo il passaggio alla yamaha con biaggi o i passaggi da 125 a 500 in pochissimi anni....puo' essere a fine carriera (questo non lo sappiamo,magari ci stupira' ancora) ma da qui a schernirlo ce ne passa....ha vinto 9 titoli mondiali e come in tutto chi vince di piu' e' il piu' additato....
io spero che da qua a fine stagione mi regali ancora delle gioie sulla ducati (moto che amo) e che mi dia ancora gioie anche dove sara' il prossimo anno,visto che sembra non esserci ancora nulla di ufficiale....

IO sono un ducatista sfegatato! ma sto rossi ha rovinato tutto! ha rovinato una tradizione

Vincere non serve a nulla se poi non porti punti nelle altre gare. Hayden nel 2006 ha vinto un campionato vincendo solo 2 gare.

Comunque possiamo continuare all'infinito. E' la moto che è un cesso, a cominciare dal fatto che Stoner non ha vinto più nessun campionato a parte il 2007, e una volta salito su una honda nel 2011 improvvisamente ha vinto tutto piazzandosi come peggior posizione terzo su tutte le gare di campionato, quando con la ducati arrivava persino 16°.

Adesso è finita che Valentino non sa più guidare, Stoner è un mito imbattibile, e se la moto non va è colpa del numero 46 stampato d'avanti. L'unico degno di essere paragonato a Valentino secondo me è Lorenzo, che per quanto mi stia antipatico, come tenuta psicologica è l'unico che si può battere ad armi pari. Stoner ogni volta che si trova in bagarre, CADE, vedi una delle ultime gare contro Pedrosa (persino all'ultima curva).

E poi..cos'avrebbe rovinato Rossi?..la moto un era e un è rimasta.

Lorenzo è veramente forte! ma forte forte! pero che dire sulle moto potenti sono tutti forti!

Beh, anche pochi mesi dopo fare risultati enormemente peggiori vuol dire qualcosa, una moto non può peggiorare tanto da un anno all'altro. La moto certamente non era la migliore nè prima nè dopo, ma non a quel livello. Meglio far classifica media con qualche vittoria che classifica schifosa senza manco podi. Ora boh, può anche darsi la moto sia peggiorata tantissimo (in proporzione ai miglioramenti altrui ovviamente).

Poi oh, se vogliamo parlare di gomme tiriam fuori la gommina della domenica che ha avuto valentino per anni e non la finiamo più.
Chi vince certo ha un pacchetto ottimo, ma da lì a dire che vince solo per il pacchetto....
Poi nel 2007 ducati bridgestone talmente migliore che capirossi (che poco tempo prima aveva sfiorato il titolo) è finito settimo con meno della metà dei punti di Stoner... Se le classifiche parlano il merito è più di Stoner che del pacchetto tecnico.

sia lodato momonedusa

Ricordiamoci anche che ha fatto stravolgere la moto e da li in poi si son dovuto ristudiare tutti i set da zero...
Sinceramente un po' di amaro in bocca mi è rimasto, sarebbe stato bello se avesse vinto almeno un mondiale