non c'è bisogno di sfidare me personalmente.
nel mondo intero quando si tratta di applicazioni mission critical e di gestire con la miglior sicurezza trasferimenti attraverso reti la scelta peggiore è winsozz e la più affidabile sono i sistemi UNIX based, come sono Linux e Mac OS X.
è un dato di fatto.

io non ho virus e sono matematicamente certo, al 100%, che nemmeno iamback ha un virus.
non è fortuna...
i Mac, tutti Mac, non prendono virus.

è che un sistema è solido e l'altro è un colabrodo, per una lunga serie di ragioni...

no qui ti vengo contro...è una stronzata eorl che MAC nn prende virus perchè è un s.o. solido...la giustificazione sarà semplicemente perchè avrà qlk firewall o qlk parte di codice che agisce come antivirus...farò delle ricerche accurate e chiederò a coloro che hanno mac appena ho un attimo di tempo.

no fabu, è semplicemente dovuto al fatto della scarsa diffusione (un poco di merito lo diamo anche al S.O. senno Eorl chi lo sente ), quindi ad una azienda antivirus non conviene sviluppare virus per mac

puoi chiedere a me: io ho un mac...
non ci sono virus per Mac OS X.

recentemente un umilissimo piccolo Mac mini, modello base, è stato oggetto di un concorso:
Dave Schroeder ha installato l'ultima versione di Mac OS X, ha abilitato l'accesso SSH e il server Web e ha messo il Mac Mini in rete, sfidando gli hacker di tutto il mondo.
Risultato?
dopo 38 ore, oltre 4.000 tentativi di accesso, attacchi denial of service, attacchi di tipo brute-force SSH dictionary, numerosi Web Exploit script e innumerevoli altri tentativi, il Mac Mini era ancora immacolato ed inviolato.

ah, e senza nemmeno attivare il firewall o ricorrere alla modalità stealth!

perche mac vuol dire potenza ragazzi miei..ah per la cronaca anke io non ho virus ...
mi sono appassionato alla discussione e ho riletto tutto ....fabu kome ti ha gia konsigliato il buon eorl provane uno per un mese...un mese solo dico..darai konferma su quello ke stiamo dicendo noi utenti mac..virus zero..crash zero..problemi su programmi compatibili zero!!!trovi tutto per tutto...che non si pensi ancora che i mac sono molto pochi..so di comuni che stufi di usare i pc sono passati a mac..e con grandi soddisfazioni...scuole intere...e i problemi di programmi compatibili di cui parlavi non ce ne sono stati..mio padre fa il kommercialista...dallo stato sono arrivati i programmi per la contabilita da anni per mac!!io faccio illustrazione e animazione ma 3 anni fa la pensavo esattamente come te..usandolo a scuola ho capito...mac e migliore mi spiace..l unica pecca??secondo me i prezzi a confronto kon i pc....ma vogliamo veramente mettere a confronto le 2 makkine????io non lo farei

se vuoi lo affitto io per un mese......

scherzi a parte, i virus x mac inizialmente dicevano che non potevano esistere, ma al momento nessun sistema operativo al mondo è sicuro al 100 %....nessuno! Solo che osx è sicuro 4-5 volte + di windows, x buttarla lì...cmq non è questo il problema, davvero non si può capire la differenza se non si prova almeno una volta osx...e per provare intendo smanettarci un pochino...
osx non ha alcun antivirus interno, ma posso dirti che è di una semplicità estrema....voglio connettermi ad una rete wireless? Accendo airport e sono on line.....voglio crearne una? Idem...basta mettere il nome...se poi te vuoi andare in settaggi + avanzati puoi usare il mondo! Tanto è UNIX based......c'è tutto quello che vuoi, da terminale o da interfaccia grafica....fabio, provalo per favore!!

Grzie pe ril consiglio, mi mandi il sito ddi quel negozio in mp?

Sottoscrivo e quoto al 30000 % Jamback, Eorl, Anted e tutti i Macchinisti !

Io non l'ho mai provato, ma tanti anni fà avevo un AMIGA della Commodore che era basato sullo stesso processore Motorola e montava un OS simile nei concetti a quello del MAC.

Mi ricordo che negli ultimi tempi, prima della chiusura della Commodore, era uscito un emulatore di processori Intel, praticamente per dimostrare agli scettici che Windows rappresenta il passato, lanciavamo l'emulatore Intel, a quel punto Windows veniva ingannato e si lasciava tranquillamente installare, a quel punto avevi a bordo un sistema operativo che emulava un processore e contemporaneamente faceva girare un altro sistema operativo in perfetto multitasking. Il tutto con 16 MB di RAM e Processore a 40 MHz.

Prova a fare con il PC altrettanto, forse con un processore da 10 GHz, 4 GB di RAM e con un Disco da 3500 GB ....... sempre che non vada in crash e che le risorse gli bastino.

La cosa che stabilisce che il PC è una chiavica la si vede per essempio dal fatto che se apri un programma che richiede per esempio 10 MB di RAM per girare quando lo chiudi, la RAM non ritorna mai al valore iniziale, ma rimane "sporca" e un po' alla volta (se ne hai poca) rimani quasi a zero.

Con l'Amiga se chiudevi un programma, il OS ti restituiva in RAM esattamente quello che occupava girando. Inoltre i programmi non modificavano nessun file di sistema, giravano e si installavano solamente nelle loro directory come se fossero state blindate. Non come i giochini che ti sputtanano tuti i file di windows in particolare le librerie dinamiche le famose .dll .

Poi purtroppo per praticità ed economicità e anche perchè in casa si lamentano di non conoscere gli altri OS, uno per evitare discussioni un bel dì decide di scivolare sulla buccia di banana (Windows).

e ieri c'è qualcuno che ha visto il mio in azione.....allora nessun commento?!

Si si...voglio la tastiera retroilluminata!!!! E anche il resto... credo che il mio prossimo portatile sia quello.. tanto adesso uso Linux personalizzato alla Mac os X quindi...

quindi rimani con Linux !

eh si la tastiera....fibra ottica amici!!!!!

Questo appartiene al passato ed è un modo inefficiente di gestire la RAM.
Del resto se vedi un sistema Linux ti renderai conto che tende ad occupare tutta la RAM disponibile e analizzando con cosa occupa la RAM ti renderai conto che, a meno di averne una quantità scarsa, buona parte è fatta di caching.

Ciao.

per chi ha il tempo necessario per configurarlo e le capacità per farlo (e quindi non per molti) Linux è eccellente.

(cmq sulla macchina di iamback è installabile anche Linux: c'è poca gente che lo fa, ma c'è; lo stesso Linus Torvalds come macchina personale ha acquistato un Apple...)

Io purtroppo ora non ho i soldini...ma l'unica cosa che so per certo è che quendo ce li avrò, e dovrò cambiare computer, il mac non me lo leva nessuno! e sapete perchè?!?



Che testimonial ecccezzziunale

ehm... io mac potente grafica

confronto PC - Apple;

a computer spento...

eheheh ke ordine!!!!uahuahuahu ragazzi ke scemuniti!!kmq io avrei detto
io grafica mac potenza...diamo a cesare quel ke e di cesare la potenza e fondamentale con il controllo apple...(mi assumeranno per le loro pubblicità??

Senza nulla togliere a Linux e Apple che ritengo più "professionali" se il computer lo usi per lavoro anche Windows XP va benissimo ed è stabilissimo.
Voglio dire: windows xp + programma di fotoritocco + programma di disegno vettoriale + programma cad + programma di montaggio video + programma di elaborazione audio + programmi per l'ufficio + firewall/antivirus + posta elettronica + browser + aggiornamento automatico + uso strettamente professionale (no siti warez, porno, suonerie, installa/disinstalla ogni programma che capita a tiro ecc. ecc.) ed il sistema va a meraviglia.

Ciao.

per essere precisi:
windows xp + buon antivirus periodicamente aggiornato + antispyware + firewall + deframmentazione dell'hard disk + pulizia file temporanei e del registro...