http://www.radicali.it/view.php?id=70579

Non so se un simile argomento sia già stato trattato su questo forum...
volevo sapere cosa ne pensate... senza scontri, vorrei un'esposizione serena di diverse opinioni...

leggendo questa lettera sono rimasta senza parole, solo con la sensazione di un pungo che colpisce allo stomaco con la forza della disperazione di un uomo che invoca la morte, ma non una morte dignitosa perché "dignitosa, ovvero decorosa, dovrebbe essere la vita"... perché non dovrebbe essere concesso ad ognuno il diritto di disporre della propria vita come meglio crede?? d'altronde, se voglio fumare, nessuno mi ferma... se voglio mangiare fino a scoppiare, nessun problema... se voglio ubriacarmi, nessuno mi dice nulla... ma se voglio porre fine alla mia esistenza (a meno che non lo faccia ingozzandomi di barbiturici, tagliandomi i polsi, gettandomi da un palazzo) perché ogni istante della mia vita è un'agonia mi trovo davanti ad un muro invalicabile... perché?

purtroppo o per fortuna non so, sono sempre stato favorevole all eutanasia, quando uno decide di farla finita in quelle kondizioni deve esser libero di deciderlo da sè..fede politica e quant altro dovrebbero starne fuori..

in linea di principio..sarei favorevole
MA
non dimentico che siamo in un paese corrotto e corruttibile
non mi dimentico Poggiolini
non mi dimentico i scandali sulla malasanità
non mi dimentico che...per loro..io sono sacrificabile perche sono uno zero
PER CUI
seppur in linea di pensiero favorevole, nutro un assoluta sfiducia su chi verra chiamato a decidere se devo continuare a vivere o meno
espiantando magari i miei organi come pezzi di ricambio

per cui dico NO!

sono d accordo infatti precludo ke la scelta sia komunque affidata dalla persona ke voglia l eutanasia e quando none possibile di un suo karo...e una kosa troppo personale per far decidere ad un estraneo

il mio pensiero:

non ho provato neanche a leggere quell'articolo, perchè sono contro completamente.
la vita è una cosa SACRA...e anche quando si è sommersi dai momenti difficili e dalla disperazione è sacrilegio togliersi la vita, perchè non serve a nulla...cosa ci si guadagna togliendosi la vita ?

... "non soffrirò più" ....

bravo allora facciamo i codardi...la vita è una lunga/corta camminata in salita, bisogna affrontare tutti gli ostacoli per arrivare al traguardo, e ad ogni ostacolo che si supera si impara e si apprezza qualcosa di nuovo...e ovvio che non si faranno tutti al primo colpo, però bisogna lottare e rialzarsi dopo che si cade...

mi spiace ma il mio pensiero è fortemente bocciatorio nei confronti di legalizzare questa orrenda cosa...invece per l'aborto sono favorevole anche se non è la stessa cosa, ma si parla sempre di vite...

In questo caso non si parla di "un momento" difficile... ovvio che sarei contrario nei casi in cui c'è anche una sola flebile speranza.

Cmq quoto al 100% quello che ha detto ANDTED

Dico solo una cosa: e se foste VOI in quella situazione?

Quando la scelta è personale...perchè mai non dovrebbe essere rispettata???
Io non lo so, e non vorrei saperlo, perchè in fondo spero di non ridurmi in quello stato...però quando non hai nessuna speranza ed ogni istante che "vivi" (perchè secondo me non è vita quella!) è solo sofferenza per te ed i tuoi cari, io credo che almeno poter scegliere sia dignitoso!

Ricordiamo che in uno Stato in cui è possibile l'eutanasia chi è contro (come te fabu) può decidere liberamente di non mettere fine alla propria vita...ma in uno Stato in cui non è legale l'eutanasia, allora chi vorrebbe ricorrere a questo gesto estremo (come Piergiorgio), non è libero di farlo!!!
E una sola cosa...
Perchè non è legale l'eutanasia?

Premettendo ke la vita è sacra ed è la cosa + bella ke ci sia, direi che l'eutanasia dovrebbe essere permessa legalmente ma regolata da alcune leggi in modo che non diventi una cosa selvaggia.
Come ha detto giustamente Lucyfera non è giusto che quando una persona soffertente x una malattia arriva al punto di desiderare di morire debba farlo perforza autolesionandosi..deve esserci il modo di spegnersi senza provocarsi del male fisico.
Io penso ki ha una malattia terminale debba avere lo stesso diritto di curarsi come lo stesso diritto di non curarsi e di scegliere di morire.
La decisione spetta solo alla persona.

E concludo dicendo: W LA VITA

Beh in quella lettere non si parla di un momento difficile, è descritto un vero e prorpio supplizio.... Io sono completamente favorevole. ho sempre detto a mia moglie, facendo i dovuti scongiuri, che se un giorno mi capitasse qualcosa che mi costringerebbe a condurre una vita da quasi vegetale, una " non-vita", di non farmi soffrire ulteriormente. Punto.

Non si tratta di ricorrere all'eutanasia quando si vuole, ma solo quando quella che una persona "vive" non è più vita. E, secondo me, l'essere immobilizzati, l'essere tenuti in vita da un macchinario, il poter comunicare con il resto del mondo solo grazie ad un computer non è vita. La vita è sacra, ma non possono essere altri a decidere che una persona debba vivere contro la sua volontà

Leggere questa lettera mi ha aperto una ferita nel cuore e mi ha fatto pensare che le salite della mia vita sono un granello di sabbia a confronto dei gravi problemi che altre persone si trovano ad affrontare. In linea di massima mi sento di dare un parere favorevole alla richiesta di quell'uomo, soprattutto perchè ad esprimere questa volontà non sono i suoi familiari (e in questo caso la mia opinione sarebbe diversa), bensì lui stesso. In fin dei conti una persona ha ben il diritto di essere padrona della sua vita e decidere cosa farne. Se lui potesse camminare e buttarsi giù da un ponte non dovrebbe implorare per pietà di aiutarlo a morire, perchè lo farebbe da solo. Penso inoltre alla sua sofferenza e a quella dei suoi familiari che si trovano di fronte due strade (vita, se così si può ancora definire, o morte) e non sanno quale prendere...

Secondo me hai perfettamente centrato il problema...lui adesso non è più padrone della sua vita, ma lo sono le leggi...

Esatto grady...e questa la chiamate libertà???

Secondo me è necessaria la piena libertà, così come siamo liberi di decidere sui nostri affari dovremmo esserlo anche per la nostra sorte... resta il problema: "Cos'è la libertà?" è per caso decidere in una situazione che ti sta disintegrando? insomma in poche parole uno è davvero libero quando ha la piena padronanza dei propri pensieri, quando riesce per lo meno ad avere il minimo barlume di cosa sia giusto o sbagliato (e mi risulta che l'ultimo l'hanno corcifisso (scusate per il riferimento religioso non sempre condivisibile)).

Per cui, siccome sicuramente la liberalizzazione di questa cosa porterebbe inevitabilmente ad un sicuro abuso, siccome in molte situazioni la scelta è "Viziata" da scarsa capacità di volere e pensare, direi che in linea di massima sono contrario, ma bisognerebbe trovare il sistema di capire quanto una persona sia in grado di decidere...

Per il resto... queste decisioni... vengono da ben più in alto di noi...
E per il caso specifico... insomma... ci sarebbe da discutere per ore ma...

Non resta che il silenzioso rispetto di una dolorosa prigionia altrui.

non so se l'eutanasia sia giusta o no, non esprimo giudizi perché non mi sono messo mai a pensare seriamente alla questione, so solo che quando sento una persona cosciente e lucida che implora la morte per le atroci sofferenze che sta passando se potessi farlo andrei io a staccargli la spina
sicuramente qualcuno non condividerà questa idea, ripeto è un'opinione mia personale ma secondo me sarebbe un'atto di carità umana

comunque concordo che sarebbe una questione molto spinosa, nessuno si vorrebbe prendere il fardello di dover decidere di staccare la spina ad un malato, ma quando il malato è chiaramente lucido e sta soffrendo in modo cosi palese dubbi per me non ce ne sono...

mi auguro che piergiorgio (e come lui tante altre persone che stanno soffrendo ) trovi prima possibile la pace che sta cosi tanto cercando...

Il fatto è che in Italia sarà quasi impossibile avere una legge che, se non la renderà possibile, almeno depenalizzi il "reato" di eutanasia (come avviena in Belgio). Se pensiamo che qualcuno ancora parla di abolire la legge sull'aborto...

Ragazzi hanno parlato di Welby al TG1 stasera!!!

FABU, prima di sparare ca@@ate, leggi cio che c'e scritto...

facciamo i codardi????? rialzarsi dopo che si cade????????

qui sta parlando di una malattia che non si cura e che giorno per giorno ti divora, questa persona e tutto il giorno a letto e qualche ora su una sedia a rotelle, con un tubo per ca**re, un tubo per mangiare e un tubo nella gola per respirare, e tutte queste cose non le fa lui ma un macchinario...e questo sarebbe codardo???????

prima di parlare leggi e pensa...

per l'aborto saresti favorevole??? favorevole per ammazzare una vita di un bambino che non ha colpa se e li dentro? favorevole perche magari si e fatto lo sbaglio (scusate il termine) di rimanere un secondo in piu li dentro?????

il bambino non esprime la volonta di morire e tu lo ammazzeresti, quest'uomo, nel pieno delle sue capacita mentali vorrebbe solo morire e tu lo continui a far soffrire....


@edit: il discorso che fai e molto bello, ma purtroppo si puo applicare ai casi di suicidio, ma in questo no...ti consiglio di leggerlo prima di rispondere...

Quoto in pieno tosco...Non c'è altro da aggiungere....

Azz...Fabuloso..hai fatto incazzare il Tosco...e un pochino c'ha ragione!!
Qui non si sta parlando di una ragazzata o di una mancanza di coraggio ANZI...a me sembra ke Welby abbia un coraggio grandissimo!!!

Non ripeto tutto quello ke ha detto il Tosco xkè sarebbe inutile ma lo quoto al 100%...mi ha tolto le parole d bocca!!!

Lì non si sta parlando di un uomo incapace di intendere e volere ma d una persona ke psicologicamente vive ma fisicamente è già morta...lui è pienamente cosciente d ciò ke sta dicendo!!