[/quote]

Lavorando anche io in questo settore non posso che essere daccordo con vlad69...
Ma avete guardato bene un lcd o un plasma?
Un'immagine in movimento dove di evince la velocità dello schermo?Una trasmissione tipo "Cento Vetrine" dove si vede la capacità di messa a fuoco?
A mio avviso questi tipi di televisori sono ancora lontanissimi dall'essere paragonati anche al peggior crt!
Vai col classico 29" e sei sicuro di godertelo!

Qualcuno mi sa dire come siamo messi a livello di consumo di energia,passando vicino al reparto plasma/lcd di un centro commerciale mi sembrava di entrare in un forno
Grazie

Lasciamo perdere,

L'anno scorso, essendo il mio SONY da salotto arrivato alla frutta con il tubo, e tenendo conto che il TV principale non si cambia a ogni stagione, decidiamo di passare a un prodotto più di attualità e pronto per i prosimi standard.

Bene, giriamo per un mese circa e finalmente troviamo in un centro commerciale una offerta al costo per festeggiare il loro anniversario. Praticamente un TV LG da 42" al Plasma a 800 € in meno rispetto gli altri posti visitati. Prendo subito e VIAAAAA a casa tutto gasato. Tecnologicamente parlando nulla da dire, soprattutto i DVD entrando dall'ingresso Component sono di qualità elevatissima, non vedo l'ora di apprezzare l'ingresso HDMI.

Nota dolente, da quando abbiamo in casa il "GIOIELLINO" le bollette dell'Enel sono praticamente raddoppiate.

Allora decido di documentermi e cosa scopro ?

Il consumo è vero che è di 250 W come dihiarato, ma quando usi le impostazioni video su Power Save. Ma siccome utilizzando l'impostazione "DINAMICA" e con il Power save su OFF le immagini decollano verso una qualità sorprendente, noi ovviamente l'avevamo impostato così. BENE, in quella modalità il consumo sale a 400 W e tra l'altro la vita del pannello si riduce.

Comunque tornando in topic, ragazzi mi dispiace deludervi, ma purtroppo oggi è difficile fare una scelta di marchio, perchè come per moti altri prodotti, i marchi sono tantissimi, ma poi i produttori sono i soliti 2-3 ASIATICI.

Quindi, come dire che cambia il vestito, ma sotto sono tutte uguali. più o meno. Chiaramente la differenza la fanno si i marchi, nel senso che loro in veste di clienti impongono delle specifiche ai produttori, soprattutto sulla difetosità dei Pixiel/inch2 accettati e le dimensioni del Pixiel, quanto più è piccolo, tanto più l'immagine è definita.

Se parecchi anni fà la differenza la faceva solamente SONY con il suo Trinitron e poi con il Black trinitron, oggi con il cambio generazionale, la parte del leone la fanno i Coreani.

Infatti I pannelli LCD oppure i PLASMA, vengono prodotti per buona parte del mercato da Samsung e da LG. Non sono sicuro, ma molti addetti ai lavori, sostengono che anche SONY abbia dovuto mollare il colpo e acquistare da loro. Credo che Samsung e LG siano i più grossi produttori di LCD/Plasma al mondo.

Una notizia per gli Stilosi di Roma/Frosinone, molti Tubi CRT, e/o pannelli LCD-Plasma, vengono prodotti e/o assemblati dalla VideoColor Spa di Agnani, per Sony, Samsung, Philips ecc.. comprese.

Per certi aspetti, quello che dite è vero, il tubo CRT è ancora superiore.

In ogni caso quando parliamo di trasmissioni normali, però provate a guardare un Plasma oppure un LCD di ultima generazione alla distanza di alcuni metri e mentre sta riproducendo filmati in HDTV, il tubo perde 100 a 1.

Poi se tenete conto che i tubi saranno man mano abbandonati, che a breve distanza emettono radiazioni, che il loro smaltimento è pericoloso, contengono vapori di mercurio e tante altre sostanze tossiche, che sono più ingombranti, che lavorano in alta tensione da 25.000 a 35.000 Volts, che quello che vedete è ottenuto attraverso 3 cannoni elettronici che eccitano i fosfori spalmati sul vetro rendendoli fosforescenti ecc..

Giusto per la cronaca, se per caso possedete un contatore geiger, provate a mettere la sonda su un tubo CRT soprattutto se di vecchia generazione .......

A questo punto, secondo me, la scelta diventa obbligata, attualmente Plasma e magari al prossimo miglioramento, LCD.

Ma sei sicuro che da quasi 4 metri si veda bene?
Non vorrei ridurmi a guardare la tv come dal buco della serratura.

Magari li vengono assemblati, non credo che una produzione dannosissima per l'ambiente come lcd avvenga nei paesi europei, I pannelli li produce anche sharp ma nei paesi asiatici sempre per il solito motivo!

giorgio, scusa ma nn ci sn anche quelli di sharp nella produzione di lcd plasma ? cavolo lo hanno inventato loro lcd se nn erro, o cmq furono i primi

te l'ho scritto sopra che anche la sharp li produce

Se non sbaglio il caso Sony (PS3 rimandata 4 volte ed altri flop di qualità) e Toyota (400 mila vetture richiamate) è stato discusso nel parlamento del giappone ed i CEO devono spiegare come vogliono rimediare a sto callo di qualità giapponese che danneggia tutta l'economia ed il marchio made in japan.
Sono d'accordo che i panel sono tutti gli stessi ma ancora credo che i laboratorii scentifici della Samsung Sony Sharp Toshiba sono più evoluti di Medion, InnoHit, Meriva ed simili

Io ho un Samsung 27" HDTV. L'ho preso a 800€ sostanzialmente per giocare con Xbox360 e vedere i DVD. Per queste dua operazioni sono soddisfatissimo, ma la tele classica fa schifo. A parte il fatto che se non usi il satellite lo vedi di m***a, poi l'immagine è trasmessa in 4:3 quindi risulta tutto schiacciato e allargato, alquanto vomitevole. Se poi hai una leggera interferenza, questa viene schiacciata e allargata come l'immagine.

Visto che le trasmissioni televisive la fanno in 4:3, devi valutare tu cosa preferisci. Ti ripeto, io l'ho preso solo per film e giochi. Per la Tele in salotto il 4:3 classico domina.

In ogni caso il Samsung nero è bello da vedere e l'immagine è fantastica.

CIAO!!

Confermo quanto scritto da Jabba sul formato....qualcuno mi spiegasse perchè se scelgo un tvc al plasma o lcd oltre 20/21" lo devo prendere in formato 16/9 e guardarmi le immagini sformate
Sono pochi i canali televisivi che trasmettono in 16/9,se non erro solo alcuni di SKY e alcuni tedeschi...
Certamente un 29" non è l'ideale da vedere ad una distanza di 4 metri ma se si gira un po si trovano alcuni tvc 34" in 4/3 a schermo piatto(marca sconosciuta ma vanno benissimo)....

Non potresti dirmi la marca e dove si possono trovare, per piacere?
Io non ne ho mai visti.

Ciao volevo dire per la questione delle immagini sformate non esiste il problema... dipende dai settaggi che gli dai
io ho un samsun ti assicuro che il telegiornale di rai 1 in 4/3
lo vedo a schermo pieno a 16/9 senza sformature chiaramente ottimizzato con questo settaggio che ho fatto manca una piccola porzione, per intenderci la scritta rai 1 non la vedo .
La qualità e ottima considerano che è un super PVA e utilizzando l' RGB
ricordo anche che è meglio settare il decoder se si utilizza un decoder tipo Sky

CIAO

Gomitolino è sempre informato!

Per quanto riguarda le immagini sformate, cioè schiacciate ed allargate, assicuro a tutti che ci si fa l'abitudine! I primi due giorni ti da un po di fastidio, poi cominci a seguire tutto così e la lasci con impostazione 16/9.

Si spera che nei prossimi anni, il meno possibile, le trasmissioni vengano trasmesse tutte in 16/9, cos' non ci sarebbe più il problema della deformazione dell'immagine!

CIAO

sono dell'idea che nn è ancora tempo per prenderli, e in ogni caso se lo vuoi comprare compra samnsung philips(hanno gli stessi pannelli samn e sahrp, lo so xkè ci lavora un amico) sharp e compra solo esclusivamente i FullHDready , miraccomando deve essere FULL...in ogni cxaso e pronta ad arrivare sul mercato una nuova tecnologia a brevissimo...sempre per gli lcd... i plasma, non hanno trovato futuro.

Li guardo tutti i giorni,televisori di ogni marca e tipo ed ancora non sono riuscito ad abituarmici...e mi faccio ancora più nervoso nel vedere che le persone non si rendano conto,guardino l'ingombro del televisore e non la visione che è pessima!Contenti loro!

Beh io mi sono abituato abbastanza in fretta alla visione schiacciata.
Comunque nei negozi ti "fregano" perchè tutti gli lcd o plasma girano con SkyHD o con i dvd della casa produttrice di quel televisore. Purtroppo guardando la tele normale fa abbastanza schifo perchè se su 4:3 hai un'interferenza corrispondente ad un puntino, in 16:9 diventa una lineetta. Ed è abbastanza fastidioso.
Però quando gioco con XBOX360 in HD o mi guardo un bel DVD....ragazzi non c'è storia, è fantastico!!

Io personalmente consiglio l'LCD se uno se lo può permettere. Se non se lo può permettere non vale la pena, perchè far le rate per una cosa non di vitale importanza è alquanto stupido!

CIAO

Ragazzi io non dico balle... di solito quando dico una cosa è attendibile salvo errori, io ho un samsung, anche un mio amico lo ha pres uguale al mio se volete metto foto e modello, è nel mio salotto, volete la foto di rai 1 il Tg ? l'immagine non è schiacciata. ne deformata, è semplicemente spalmata sul pannello in modo perfetto.
Se fate riferimento ai vecchi Lcd, oppure a quelli che vedete nei negozi accesi... allora capisco!

Considerando che la qualità di alcune trasmissioni fanno pena perchè?
perchè le telecamere sono vecchie, i filmati vecchi, film ecc, possono essere manipolati con apparecchiature anteguerra, per intenderci incisi su nastri 3/4 di pollice Umatic, di solito i film freschi trasmessi da network con apparecchiature ottime sono buone, hanno sale di regia e di montaggio all'avanguardia, ricordiamoci anche dei ponti tv alcuni hanno delle frequenze che usava mia nonna ai tempi del telegrafo
comunque io sono contento dell'acquisto e anche il mio socio.

Guarda che non usano più l'Umatic a 3/4 " con nastro magnetico, anche loro hanno scoperto il digitale da un bel po'. Eh eh eh eh eh

Forse le TV piccole/locali usano ancora l'analogico.