cm corre l'abarth
ma sbaglio o hai il CID??? ho visto un pulsante START/STOP giusto???

Hai visto bene

Viva il CID

Ciao a tutti anche io vorrei farvi vedere il mio 0-100 anche x cronometrarmi visto che ancora nn l'ho fatto,ma se ne parla minimo domani visto che mi hanno detto che l'ufficio che riconsegna le patenti sequestrate oggi era chiuso (eccesso di velocita' ! la 3'), comunque spero di inviarlo il prima poss anche x curiosita' personale visto che la mia è originale x ora(vorrei inserire una centralina aggiuntiva che si puo' anche disinserire)

http://www.tempes.com/download.html


ecco un sw della madonna per calcolare le prestazioni dlela macchina con il gps e il cell

ok ecco i miei risultati con la mia stilo....

di più non sono riuscito ma farò altre prove:


0-100km/h 10.5s
0-400m 17.3s
0-400m 133,3km/h

10km/h....0.8s
20............1.7s
30............2.5
40............3.3
50............4.3
60............5.3
70............6.3
80............7.8
90............9.2
100.........10.5

poi ci sono ulteriori dati ma nn sto a scriverli...troppa fatica...fico sto pg...peccato che non sia riuscito a fare meglio....eppure con i cronometri usuali e anche dai video i 9.5 cerano....
riproverò e imparerò...

sono riuscito a fare di meglio ma a mio parere non abbastanza.....

0-100 10,2sec
0-400m 17sec

cmq effettivi con i 17" siamo a 100km/h effettivi quando il contakm segna 110km/h

ottimo...io non sono ancora riuscito a cronometrarmi ... anche perchè sono work in progress queidi sarebbero dei dati provvisori....

ciao mcnab(che modifiche hai fatto? costi? volevo aggiungere un po di potenza) alla fine i dati reali sono un sec in più rispetto a quello che pensavamo o giù di li....

cmq si con una rimappa fai fatica ad acquistare un secondo intero in acc. 0-100....sob..ma nn fa niente perchè sono contento lo stesso delle prestazioni.

però sarebbe bello che tutti noi avessimo sto pg su cel per provarlo avremmo così dei dati attendibili...

ok...

oggi dopo aver messo il volano monomassa e friz delta integrale, ho fatto una prova nello 0-1000m + 0-100km/h

sn partito male, in più sotto cerano sassolini

ho fatto secondo il software e il gps questi tempi:

0-1000m 29,6s
0-100km/h 9,6s
0-400m 16,1s

YEAH!!!!....targo tempi migliori di un abarth i nqst momento

qnd la farò più avanti nn ora, targherò sicuramente tempi migliori, anche perchè alzo un pelo la coppia in quanto l'altra volta io e teoMP l'abbiamo abbassata in qnt il volano vibrava...

sa iche nn ho capit ocosa vuoi far notare ?...quelli nel secondo riquadro che hai postato, erano presi a mano con l'orologio come tutti gli altri..

questi nuovi che io sto facendo girare sono calcolati con del sw speciale che si collega al GPS e ti calcola tutto...quindi sn dati attendibili.

quindi vuoi dire che i tempi delle ABARTH presi a mano sono sicuramente più alti di quelli presi da un SW vista la "lentezza" dei nostri riflessi rispetto al primo....giusto?

avvali ancora di più la teoria di EORL...

no i nostri tempi presi ad occhi sono molto ottimistici....io questo dico, e i tempi presi con sw come per le riviste, sono molto molto precisi, ma mi aspetto un leggero,minimo, scarto anche da parte loro...

prendendo i dati della prova da AUTO e da QUATTRORUOTE si può notare che i miei tempi sono per qlk decimo superiori all'abarth
nn conta lo 0-100km/h , ma lo 0-1000m in secondi

dimenticavo di dire uan cosa, i tempi che ha ripostato EORL erano stati presi appena fatta la mappatura, ma avevo fatto un paio di prove, e cmq erano fatti a mano con orologio, a volte mi capitava anche a me l'8.5 nello 0-100, ma sappiamo tutti che nn avrebbe avuto per niente valore...

e poi lo 0-100 ho finalmente imparato che conta poco, ma conta di più lo 0-1000m...dimostra il fatto che ho uno 0-1000m migliore di un abarth originale ma in ogni caso uno 0-100 inferiore....anche perchè nn conta molto in quanto tu raggiungi determinate velocità ma conta qnt metri tu percorri in tot tempo...

bhe nn ribattete + ? nn sto cercando zizzagne, ma spiegazioni sulle vostre risposte....cmq ripeto chi ha cel nokia con os symbian, puoi usufruire del pg tempes con un gps, miraccomando con ultimo chip starsift 3 una roba simile nn so come si scrive...e vi calcola tutti i tempi...è molto fico e sicuramente molto preciso..ovviamente ha anche lui i suoi scarti ma poco significativi grazie al calcolo della posizione da parte di questi nuovi GPS...

infatti se lo usate con un gps normale, manco vi calcola i tempi a causa di imprecisioni...il costo del gps e dagli 80€ in su....io lo pagato 99€ della phoenix...va da dio

spero di avervi dato una nozione interessante!hola

eeeeeeeeEEE???????? che significa????

allora non conta il Tempo per raggiungere una Velocità ...che poi sarebbe una accelerazione da 0 a 100 (metto un numero a caso) ma conta, secondo te, il Tempo per percorrere dei Metri (spazio ) e quindi sarebbe sempre l'accelarazione (se ammettiamo di non viaggiare in moto rettilineo uniforme) A= Metri/Tempo al quadrato m/s2 ..... per la velocità è
V=M/s

noti come le cose sono correlate? se raggiungi prima determinate velocità percorrerai più metri in meno tempo.

forse quello che volevi dire è che nella somma delle varie accelerazioni la tua accelerazione media è più alta di quella di un'abarth.

aspetta stai calmo....mica posso stare dietro a tutte le _ _ _ _ _ _ _ _ cose che si dicono in giro...ogni tanto lavoro....

ma perché, dopo il raffronto dei dati numerici con il tuo commento c'era ancora qualcosa da ribattere?

criticoni....

mi sarò spiegato male, in ogni caso se io faccio uno 0-1000m o uno 0-400m migliore dell'abarth, sarò più veloce , insomma gli starò davanti...

no ? nn condividete ?