ma speriamo invece che se ne stacchino (i grandi team) e facciano una F1 TOP TEAM con 3 auto ciascuno come hanno gia preannunciato e che si facciano le regole come vogliono.. magari quelle degli ultimi anni con magari in aggiunta altri particolari tecnici proibiti nella F1 di adesso.. come turbo o minigonne.. quello si che sarebbe buono..

e un bel impianto audio da 1000 watt

apparte tutto...oramai il nazistaorgione e l'amicobeattles haddo sistrutto tutto...prima erano contenti perchè cosi i team litigavano tra loro e quindi a loro non rompeva le palle nessuno ma ora che i team sono coesi la vedo male per i 2

io credo che alla fine la spunteranno le case,un campionato parallelo non andrebbe bene a nessuno. Cero che mettere iun pista 3 macchine non è una brutta idea

si l'importante è che non ci vada rossi.. bello sarebbe vettel alonso e.. schumi.. io punterei tutto su di lui non tanto per vincere, quel compito lo lascerei a alonso, ma a schumi il compito di riportare la ferrari a come quando la guidava lui.. magari anche solo una stagione..

ieri mi sono visto i dvd di mondo corse sui rally anni 70 e anni 80 e c'era alvaro vitali come navigatore

ehhh di carriera ne ha fatta..

che sagoma....

c'è pure un altro pezzo di filmato dove scende dalla macchina per far firmare il controllo orario con i jeans a zampa di elefante

Domenica si corre a Montecarlo,pista storica e piena di fascino,secondo voi è un bel tracciato?? per me no,sicuramente il fascino di correre su un cittadino è molto grande,ma preferisco Spa....

come tracciato no ma è affascinante e nn la toglierei mai dal calendario

montecarlo è la pista più bella e più affascinante .... li si vede ki è il pilota ... altro ke !!!!

mah, non ci sono sorpassi a montecarlo.. è solo una pista per fare soldi.. e spenderne a ricostruire metà della auto che andranno a sfasciarsi sui muri..

si ma è pur vero che sul rettilineo (e via di fuga...ora che poi le vie di fuga le hanno asfaltate peggio ancora) sono bravi tutti a schiacciare l'accelleratore...li invece se sbagli paghi...

nn c sono sorpassi ??? montecarlo era x i piloti con le palle ... io m ricordo parekki sorpassi una volta ....senna insegna

ma una volta le auto lo permettevano, erano molto meno gestite dall'elettronica e l'auto la facevi andare forte se sapevi trovare tu i limiti. ora hai alettoni enormi e tante cacate che riducono il divario tra un pilota bravo e un cane.. per questo li a montecarlo i sorpassi sono pochi.

cmq sono contrario pure io alle vie di fuga asfaltate, ma cmq è + giusto correre su tracciati sicuri, è inutile piangere la morte di un pilota se poi sono costretti a girare su piste non sicure. vedi la morte di kato a suzuka, pista non sicura per correre in moto..

si ma oramai non esistono più piste non sicure...pure montecarlo è sicura oramai...

però dai oramai "qualsiasi" pilotino medio può entrare in F1 perchè tra piste oramai solo rettilinee e curve poco impegnative ci vuole solo una macchina decente per farsi vedere (button o barichello tra tutti)

quindi credo che in una pista come montecarlo può davvero uscire il pilota (vero che non sarà meno eclatante d quanto succedeva in passato)

si ma se uno non parte in prima o seconda fila non vince sicuro. è un dato di fatto purtroppo..

cmq sia adesso un pilota cane diventa un "vincente" perchè ormai le auto che ci sono sono troppo pilotatate dai computer.. è li che si perde lo spettacolo e il divario tra campioni e cani.. cosa che in motogp non è così evidente, ducati esclusa dato che è una centrale elettrica

si ma pur la motogp diventerà cosi fidati...(ducati è un caso particolare perchè moto fatta esclusivamente per essere guidata da stoner...credo che se stoner cambierà non sarà mai più cosi vincente su moto fatte "per tutti")

si però io preferisco 10 volte montecarlo rispetto a un tracciato tipo barhain che è rettilineo curvettina rettilineo tornante rettilineo...

oppure un mugello rispetto a un sepang per le moto (anche se li le piste bene o male sono ancora belline)

purtroppo tutti gli sport motoristici stanno puntando tanto sulla velocità con la scusa della sicurezza (in rettilineo non puoi di certo centrare un muro)...f1,motogp,motocross e via dicendo...secondo me tutti stanno perdendo...

beh stoner ha vinto un campionato.. deve ancora fare tanta strada per essere definito un vincente.. poi ha vinto con una moto, non come qualcun altro che vince con tutto.

beh di sicuro le piste arabe fanno schifo perchè disegnate a tavolino, una pista deve avere un qualcosa di "storico" se vogliamo.. un pò come spa..
si sui rettilinei sono contrario pure io, ma soprattutto perchè mi da ai nervi vedere scene come si è visto questa domenica o quella scorsa, non ricordo bene, in cui rossi ha apssato stoner in staccata e stoner nel rettilineo dopo lo ha passato e gli ha dato qualche metro finchè non è arrivata la staccata in cui rossi l'ha recuperato.. non deve esserci un vantaggio così enorme dalla velocità se non quella di percorrenza delle curve..