ma nessuno pensa di passare a un buon linux? dato che è opensourse funziona chè una meraviglia microzozz continua a buttar fuori relase per tapppare i bug dei precedenti o.s. con la conseguenza di aprire nuovi bug su quelli nuovi! non che linux non ne abbia ma perlomeno non lo paghi. E spendere 299€ per un os che dopo 1 mese è stato ri battezzato Svista ci penserei su 2 volte


w il pinguino

Beh dipende sempre dall'uso che se ne fa. Ad esempio è noto il decennale problema delle schede di rete wireless con linux (ubuntu et similia) che non funzionano o che non hanno driver. Questo per me è un grande problema, uso solo la wireless, se mi togliete quella che faccio?
Poi, molte applicazioni professionali, ne cito qualcuna:

* 3DStudioMax
* La suite di prodotti professionali Adobe (Photoshop, PremierPro, etc...)
* AutoCAD

e via dicendo non hanno una relativa versione per linux (solo per MAC alcuni), beh che ci sono gli emulatori, ma le applicazioni non funzionano al massimo o comunque subiscono rallentamenti e blocchi. Non mi si venga a dire che esistono programmi validi anche opensource perchè ne ho provati e non sono all'altezza neanche lontanamente.

Nel campo "Home" non utilizzarei mai un sistema operativo linux, per i problemi sopra citati, anche se la comunità opensource è molto attiva, l'hardware non è comunque sempre pienamente implementato.
Utilizzerei ad occhi chiusi un sistema linux-based su server e produttività in larga scala poichè, in quegli ambiti non c'è bisogno di programmi come quelli che ho citato sopra e che la maggior parte dei servizi funziona 100 volte meglio su un sistema linux che su uno windows. Per non parlare del fatto che per una licenza per Windows Server ce ne vogliono di soldi... Invece Linux non si paga.

ecco perchè su mac ho istallato windows

Esatto, ma la colpa è sempre del mercato.
Perchè, data la stabilità delle piattaforme MAC e linux (di gran lunga maggiore rispetto a quelle Windows), potrebbero anche sviluppare versioni compatibili. Ma... non venderebbero... Dato che la maggior parte del mercato è occupato da sistemi operativi Microsoft....
Perchè spendere soldi per sviluppare delle cose che poi non verrebbero comprate?

beh vero..

per 3d studiomax il problema è relativo perchè per mac c'è maya che forse è anche migliore rispetto a max..

ma non c'è un vero e proprio equivalente di autocad oppure come sempre le eqquivalenze sono solo brutte copie...

Ma già il MAC è un altra cosa, dato che, insiemi al sistema operativo, ti danno computer abbastanza potetenti, sarebbe stato uno spreco non progettare dei programmi professionali per sfruttare la potenza dei computer.
Infatti molte suite, tipo Photoshop esistono per MAC e non per linux.
Ma il problema è un pò diverso dato che Leopard e tutto l'hardware connesso lo paghi e anche parecchio
Per le equivalenze ti do ragione, infatti l'ho scritto anche sopra...
C'è gente che mi dice: "Eh ma io uso il programma xxx che è uguale a quello yyy della Adobe solo che è gratis". Poi lo provi e vedi che per usarlo "amatorialmente" va bene, poi quando vuoi fare qualcosa di più complesso non c'è storia, anzi non ci sono proprio le funzioni

eh si vero..
ma sono sempre piu convinto che siano soldi spesi daqvvero bene

Ah questo non lo metto in dubbio, sopratutto per la qualità, si sa, il prezzo è elevato anche per la qualità dei componenti che vengono scelti e questo dice molto.

bhe per quello che riguarda la scheda wirless dipende dalla distro, ovviamente con ubunto o kubuntu sono limitatissimi diciamo x neofiti ( principianti) ma se già si passa a versioni più complete tipo mandriva ( quella che uso io) o red hat, slakware, suse, yoper, problemi del genere non ci sono ( a meno che non sia una scheda microzozz) ma per il resto gira chè una meraviglia ! io ho 2 stampanti laser una a colori e una in bn collegate in wirless per evitare cavi e cavetti avendo 2 pc e un portatile potevo fare una mini-rete ma con wirless risolvo un sacco di problemi! per quello che riguard i programmi che sono nativi per win si possono tranquillamente usare tramite vm o wine! e ai giorno d'oggi usare linux è bene o male come win non c'e più bisogno di smanettare per installare adesso con i repository e urpmi si installano con molta semplicità!

P.S. per i programmi 3d non avete mai provato a usare Blender 2.48 è gratuito e funziona sia su win che su linux lo potete scaricare e provare da questo sito http://www.websone.it sezione download gratis categoria grafica io lo usicchio è carino come tutti i prog di grafica è da lavorarci un pò
p.s. il sito contiene circa 300 prog gratis esenti da virus!

il problema non il vero e proprio programma ma la compatibiltà reale dei risultato

Purtroppo zero, per esperienza personale, ho provato varie distro tra cui Mandriva, Fedora, Ubuntu, Slackware. Purtroppo nessuna mi ha riconosciuto al 100% l'hardware che c'è sul mio pc. Ad esempio, ho la porta infrarossi per il telecomando e non ho trovato da nessuna parte i driver, nemmeno sul sito ufficiale. I controlli volume e tutti i pulsantini aggiuntivi, molto comodi, non funzionano su linux.

Il fatto dei programmi do ragione a papo, nel senso che è il formato finale che non trova molta compatibilità. Blender lo conosco, e ti posso assicurare che per alcuni aspetti non equipara minimamente i suoi rivali a pagamento. Ovviamente in futuro potrà espandersi ed aggiornarsi, non ho dubbi. Ma per ora Blender come molti altri software opensource non si possono considerare maturi ed adeguati per l'uso professionale.

Io sono un fan dell'opensource, ma secondo me, finchè le major, le aziende e tutti coloro che utilizzano software di questi tipo, non migreranno in massa all'opensource, a questo punto però non avrebbe più senso sviluppare prodotti a pagamento e le cui license constano davvero tanto. Quindi, o cesseranno di esistere software a pagamento (ne dubito) o anche qualche progetto opensource diventerà a pagamento (cosa molto probabile).

Come dicevo, sono davvero sicuro che l'opensource sia la soluzione ai guai che ha fatto microsoft ma ancora secondo me i tempi non sono maturi...

Anche io ho installata una distro linux sul mio pc portatile. Ma purtroppo per il tipo di "secondo lavoro" che faccio non mi è possibile utilizzarlo. Lo uso solo per testare i programmi che faccio e vedere qualche film

bhe il risultato dei programmi ha pagamento è diciamo non superiore a quelli opensourse ma quello che è dalla loro è che hanno una guida e nei maggior casi un supporto, mentre l'opensourse punta appunto sull'assitenza non so se avete mai visto il filmato "Revolution OS - GNU-Linux - Rivelazioni di Hackers" parla della nascita del gnu e free software e spiega che il punto forte è appunto l'assitenza come fanno vedere red hat ha avuto quotazioni altissime per l'idea innovativa dare un programma free ( libero) ma fornire l'assistenza a pagamento altrimenti non soppravvive! per quello che riguarda linux certamente c'è più da smanettarci ma i risultati si ottengono ... diciamo che ormai i prog per win si trovano anche in farmacia questo semplifica le cose! anche se le grandi case iniziano a fere i software bi licenza .. un pò come la bravo bi fuel cqm anch'io uso win per lavoro devo usarlo programmando in asp mi serve , ho messo da parte da moltissimo tempo i moralismi meglio uno che l'altro diciamo che per alcune cose va meglio win per altre linux infatti come server ho linux come client win

p.s. cqm ragazzi è un vero piacere discutere con voi !

Bravo, appunto, questo è quello che farei anche io... Anzi... che faccio
D'altra parte, programmando in php, il miglior ambiente di sviluppo è proprio linux

tho un collega .. io programmo maggior parte in asp xml ajax ma qualcosina faccio anche in php anche se lo uso pochissimo!

no non sono proprio istallabili è diversa...nn è farli girare è proprio impossibile istallarli (parlo per mac)

su mac programmi windows non li puoi istallare perchè non "riconosce" gli exe e fa una "istallazione particolare"...

infatti i file di istallazione mac sono DMS o DMG se non sbaglio

In realtà ci sono dei metodi per installarli, ma funzionerebbero in emulazione.. e allora tanto vale installarsi con bootcamp un altro sistema operativo (win o linux che sia) e usarlo nativamente!

Rimane il fatto che secondo me come mac non ce n'è... per il 99% delle necessità si trova un'applicazione (contando che essendo su base UNIX ci si possono mettere tranquillamente i programmi per linux), e per il restante 1% si possono installare appunto nativamente altri sistemi operativi, e il gioco è fatto!

beh ovvio PAPA' CASTORO lo sapevo pure io ma tu devi sempre fare il maestrino

l'unica cosa che mi è capitato di spiacevole o meglio una delle poche con mac l'intallazione di yello dog sul mio ibook (g3) mi ha devastato mezzo mac .. tantè che con il cd di ripristino quello per intallate os 9.X o ( non mi ricordo se panter o quale atro) ho dovuto sudare 28 camicie non mi faceva la formattazione non legge + hd ..ma alla fine ci sono riuscito.. e adesso è da 2 anni chè chiuso a fare la muffa nel mobile!