Ciao carissimi amici,apro questo topic per informarvi o per sapere se siete venuti a conoscenza dell'ultima finanziaria approvata, che appunto parla del pagamento di 30€(per la consulenza)+8€ (per la marca da bollo) per rivolgersi al giudice di pace nel caso in cui si voglia contestare una multa.In questo caso chi si voglia rivolgere al giudice di pace per contestare una multa per divieto di sosta (dal costo di 38,50€ )praticamente si risparmia 50 cent/€ dopo che quella multa non dovevano neanche fartela.cosa ne pensate?? Per ulteriore dettagli vi allego la pagina di auto blog:
http://www.autoblog.it/post/24038/ricorso-multe-al-giudice-di-pace-da-gennaio-2010-sara-a-pagamento

Non sapevo...e preferisco non commentare...

io l'ho messa qui in attesa di commenti perchè a me fa venire semplicemente il perchè non è possibile che uno debba pagare anche quando ha ragione e loro usano la scusa "cosi si riduce il tasso di gente che viene a contestare inutilmente facendo perdere del tempo".....questo per me è peggio del pizzo.

ma non è che se vinci il ricorso ti rimborsano anche quelli di soldi?

se non ho capito male i soldi del rimborso li prendi tramite avvocato e comunque sia sarà una menata pazzesca tanto da "costringere" la gente con poca voglia di starci dietro a pagarle

direi comunque che il titolo non è chiaro, troppo generico visto che la finaziaria non è solo questo ma un discorso molto ma molto più complesso....

Modificalo in maniera che rispecchi l'argomento....

fatto!!

se avete due minuti date un'occhiata anche qui, penso che rientri comunque nell'argomento, io ho appena firmato:
http://www.quattroruote.it/news/articol ... ice=226750

Firmato

Per me la raccolta firme di Quattroruote non è poi così motivata. Anche chi incappa in un giro di multe sfortunato si vede ritirare la patente, con troppa facilita a mio parere, e si rischia di creare grossi disagi, in particolare a chi deve lavorare. Anzichè essere severi con tutti, dovrebbero essere severissimi con chi combina casini, invece questi spesso se la cavano a buon mercato.


Sui ricorsi, anche il giudice ha un costo ed è giusto che venga pagato da chi lo causa. Certo sarebbe bene mettere la cifra a carico di chi perde il ricorso, invece ricorrere al giudice di pace credo sia gratis e non si rischia l'aumento della sanzione. Correggetemi se non è così perchè ormai non faccio ricorsi da tempo.
Il problema principale è che le forze dell'ordine anzichè tutelare i cittadini, cercano di fregarli e prendergli quattrini in maniera spesso a dir poco fraudolenta.
Il problema successivo, non secondario, è che se si fa ricorso non si ha giustizia! In passato presentavo spesso ricorsi, vinti quasi sempre. Adesso no, li respingono senza leggerli o prenderli in considerazione, a volte con motivazioni assurde e ridicole, valutando sulla bilancia 90 per loro e 10 per il cittadino. Per l'esperienza avuta ultimamente, mi è venuto quasi da sospettare che tra forze di polizia e organi di controllo si stiano costituendo delle vere e proprie associazioni a delinquere, perchè simili comportamenti non si spiegano altrimenti! Per dirne una, mi è capitato di posteggiare in una strada dove il divieto di sosta era stato messo al contrario, contromano: al mio ricorso i vigili hanno risposto che scendendo dall'auto dovevo andare a piedi a controllare il cartello... il prefetto ha respinto il ricorso.
Per non parlare delle multe che mettono vicino alle spiagge, divieto di parcheggio in aperta campagna e le multe fioccano!!!

ora pure per il giudice di pace paghi la marca da bolla di 38 euro..

se fai ricordo per un divieto di sosta di 38,50 ti tocca aggiungere pure 1 euro per pagare il caffè al giudice che te l'ha appena annullato

il problema vero è che oramai sono introiti che vengono messi a bilancio..io per fortuna vivo in un comune dove i vicini fanno davvero i vigili (aiutano ad attraversare i bambini all'asilo,accompagnano le vecchiette, aiutano a parcheggiare nei giorni di mercato ecc ecc ecc)..

in vita mi ho preso 1 solo divieto di sosta davanti a casa mia il 31 di dicembre 2008 (e se nn sbaglio era la 5 multa del blocchetto in numero progressivo)
ma solo perchè uno del condomino continua a rompere le palle ai vigili e a telefonare per ogni cazzata

Mi dispiace ma io non firmo.
Per evitare di prendere le multe occorre rispettare le leggi, non lamentarsi per l'aumento delle tariffe.
I punti non sono serviti, chissà che "dragare" profondamente nelle tasche della gente non sia un metodo più efficace.

Spero non vi dispiaccia se mi lancio in un parziale OFF TOPIC!

Francamente, in 10 anni e 350000km, paragonato al mio standard di guida arrogante, prepotente ed irrispettosa delle leggi, ho preso pochissime multe...3 per eccesso di velocità (solo una con decurtazione punti) ed una per divieto di sosta, per totali meno di 350€. E io sono stato spesso criticato da parenti, amici e conoscenti per la mia guida veloce e spericolata.

Poi, a settembre 2008, la tegola: 800€ di multa fuori dall'Italia, con interdizione alla guida per 4 mesi (l'equivalente del ritiro patente, ma da un Paese che non ha potere sulla mia patente) e condizionale per 2 anni...se mi beccano nuovamente ad esagerare, GATTABUIA senza se e senza ma!!!

Ok, mi sono detto, ho fatto il gradasso una volta di troppo, ora traggo insegnamento.
Come? Rispettando tutte le leggi che mi è possibile rispettare e reprimendo la tentazione di violare quelle che mi sembrano assurde. Di multe ne ho ancora prese, non in Italia, ma sono da 25-50€, perlopiù per disattenzione.

Una curiosità?
Queste disattenzioni, benché mi costino, praticamente sono gratis.
Perché, grazie a questa condotta di guida, faccio 150-200km in più ogni pieno e la mia auto si deteriora molto meno: 32500km in 8 mesi e sembra uscita ieri dal concessionario mentre, in passato, la mia auto dava segni di stress già a 25-30000km. E, con i soldi che risparmio, intorno ai 12€ di diesel ogni 1000km, diventa possibile pensare, invece che alla Bravo, ad una ben meno economica Lancia Thesis...

Scusate se è poco.
OT chiuso.

beh la penso pure io in parte come te..

in italia non c'è la coscienza di guida (ne parlavamo già un un altro topic sulla stupidità di guida)..

è pur vero che però non si può mettere a bilancio il risanamento tramite multe..

risparmi il carburante ma se consideri il maggior tempo perso, che a qualcuno costerà, il costo del rallentamento è notevole ed è una spesa che si riperquote sulla società.
E quando sei in auto che viaggi a 60, non ti viene da pensare: ma che ci faccio qui? A me si e in genere affondo il pedale...

a me invece viene quasi da pensare leggendo quello che hai scritto: vai piano ma fai presto !! mah

Mi dispiace, ma la faccenda del tempo perso è un paravento.

A conti fatti, senza contare il traffico, 130km di autostrada li percorro in un'ora ai limiti, in circa 55min a 140 orari, circa 51 minuti a 150orari, ecc.
Ma a 130, per ipotesi, fai 18km con un litro e a 150 fai i 15: quindi, in una sola ora di viaggio tu hai risparmiato 9 minuti ma hai consumato 1,4 litri di diesel in più, cioè 2€.
Quanto guadagni in quei 9 minuti risparmiati non lo so, ma comunque non è guadagno puro.

Se poi ti fermi a prendere il caffé, fumare od andare in bagno, probabilmente perdi più di quanto ai guadagnato...e magari hai anche preso una multa, che Dio non voglia.

Il problema è sempre lo stesso: o hai la possibilità di andare al doppio dei limiti, oppure il guadagno è irrilevante.

E te lo dice uno che fa 40-50000km l'anno...

la penso pure io cosi..

preferisco partire piuttosto mezz'ora prima e non correre...

io di mio proprio istintivamente anche in autostrada è difficile che riesca ad andare a piu di 110 120 km/h..

è anche vero che però ci sono dei limiti di 50 km/h su strade assurde esempio..(chi è venuto da me sa) c'è la strada che porta dal casello di acapriate a calusco d'adda..detta rivierasca perchè costeggia tutto l'adda..è totalmente immersa nei campi,poi con la costruzione ora praticamente divide il paese dalla zona industriale..sono 14 km di rettilineo..
li il limite è 50 km/h..e i vigili hanno dato la multa al mio capo alle 3 di martedi notte perchè andava a 80...

Certi limiti sono assurdi...ma la mia Bravo fa 35km/l a 50 orari in quinta (la sesta non la tiene)...

Prendi un impiegato telecom o chi fa trasporti: costo 30 euro/ora x 1/6 = 5 euro risparmiati (senza contare i costi gestione, ammortamento mezzi, bolli assicurazioni etc.che fanno lievitare parecchio il totale)
Tra l'altro dai 130 ai 150 c'è meno di 3 km/l come aumento consumi, al max 1.5, quindi a quel prezzo il tempo risparmiato è maggiore, con conseguente risparmio.
Infatti quando vedo corrieri e simili generalmente gli faccio strada come all'ambulanza...
Per non pensare al tempo della tua/nostra vita: fai il conto delle ore che passi in auto nell'arco di una vita e dimmi se è speso bene...
non per altro mi perfeziono l'impianto hi-fi

Si ma qua non si parla di risparmio se vai più veloce o più piano...quattroruote fa una raccolta firme perchè, aumentando il costo della multa e diminuendo i punti sanzionati, di fatto si crea una disparità sociale per cui, io che lavor(avo), se mi beccano a 150 orari in autostrada, pago 400€ di multa, e mi tolgono sei punti (e mezzo stipendio) se lo fa uno ke i soldi li ha a palate e pensa di conseguenza più ai punti ke ai soldi, se ne sbatte dei limiti, perk tanto può pagare anke 600€ per non dichiarare ki è il conducente...

E' questo il succo del discorso!..fra l'altro, è sbagliato che io che ho ragione, debba pagare indifferentemente il giudice di pace...se ho torto lo pago, altrimenti paga chi ha sbagliato!...

Invece di incasinare ancora di più il cds e il gdp, pensino a fare le leggi giuste!!..non riesco a riconoscermi in questo governo