Visto che credo sia importante il giudizio a fine vita...
Ho le bridgestone potenza RE050, in questi giorni di forte pioggia ho potuto notare che nonostante il battistrada sia ormai vicino al limite la tenuta sul bagnato è sempre ottima... E' un aspetto non da poco, non volevo spendere la cifra che costano ma ci sto riflettendo...

E' una delle ragioni per cui io ho preso le S001 che sono l'evoluzione. Le RE050A che avevo, pur con battistrada al limite, sotto il diluvio andavano alla grande (per limite intendo quello di legge).

Io sono ben oltre il limite sulle anteriori (ormai uso la moto nel 90% dei casi) ma circa un mese fa per un nubifragio sono stato costretto ad usare l'auto..le potenza re050a tenevano perfettamente sia in tratti veloci fra rettilinei e curve (velocità max 100km\h) che fra strade tortuose a velocità più bassa.

qualcuno ha provato o ha sentito qualche commento di qualcuno che ha provato i pneumatici "ovation", un gommista mi ha detto che sono del gruppo continental e il prezzo che mi ha chiesto attira

http://www.tyrepress.com/News/1/22/20196.html
qui c'è un test/paragone con altri pneumatici

grazie mille, forse è la prima spesa intelligente che farò per la stilo, poi vi darò qualche mia impressione dopo averli provati

mi autoquoto per riproporre la domanda..



siamo sicuri che qualcuno verifichi i vari prodotti orientali in modo da tutelare la nostra salute? qualche dubbio mi viene, pensando a giocattoli, televisori, auto, gomme e chi più
ne ha più ne metta..

tutti i prodotti/merci provenienti da quella zona viene rigorosamente testata prima di essere spedita, almeno così ho letto sul giornale

si ma testati da loro vale zero.. è come chiedere al contadino se le sue mele sono buone..

poi vedendo il mobbing che hanno fatto contro i piloti della moto gp pur di fargli disputare il gp del giappone l'anno scorso..

Una domanda:c'è un periodo dell'anno dove è più facile incappare sconti per pneumatici estivi?perchè volevo cambiarli o prima o dopo l'estate.Ma nella seconda opportunità ho paura che non ci arrivino.

Buon giorno a tutti, e veramente un sacco che non mi faccio vivo, ma vi tengo comunque sott'occhio

ormai con 4 anni sulle spalle e circa 35000 km (in realta ne ha 60000 ma d'inverno metto le termiche),devo cambiare i miei pneumatici originali, ormai alla frutta. Montavo le bridgestone potenza RE050 e sull'asciutto mi sono trovato non bene, ma di più, di una precisione incredibile, sembrava di stare sui binari
Anche sul bagnato si sono comportate egregiamente, tranne un paio di volte che le ho sentito leggermete scivolare la macchina ma sono entrato in curva un tantino veloce , pero tutto rientrato appena ho mollato un pò il gas......
Pertanto vista l'esperienza direi positiva, e visto che il nuovo pneumatico bridgestone potenza s001 è stato migliorato proprio per le condizioni di bagnato, ho fatto che provare a riprendere bridgestone!!
Il costo è stato di 135 a gomma, monto le 225/45 r17.
Chiaramente montate ed equilibrate e con l'occasione mi ha anche sostituito le gomme invernali che avevo ancora sopra!!!
Le ho su da 15/20giorni, e per ora mi sembrano fenomenali come le altre, aspetto pero di fare un pò di km e soprattutto una bella pioggia!

Ciao, guarda, io 20 giorni dopo lo tsunami e poi di nuovo 40 giorni più tardi, sono passato molto vicino alla zona dove si trovava la centrale di fukushima in nave, avevamo avuto dalla compagnia per cui lavoro un dispositivo per rilavare le radiazioni e quello che abbiamo rilevato è sempre stato quello che il dispositivo diceva che avremmo dovuto rilevare...ovvero aria normale,nessuna radiazione nucleare...

e siamo arrivati a 130 miglia da dove si trovava la centrale...

questa è la mia breve esperienza.ovviamente non vuol dire che in assoluto non ci siano state fuoriuscite di radiazioni,ma personalmente credo che SE ci sono state sono state molto più basse di quello che si è sentito in tv.

Mmmmm!!! Gomme radiattive......
fanno luce di notte....

grazie sergio, sicuramente rassicura molto la tua esperienza.

domani pomeriggio ho la possibilità di recarmi in un laboratorio con una gomma e verificare l'eventuale presenza di radiazioni, vi farò sapere i risultati

eccomi di ritorno dopo il test

ebbene tutto tranquillo, radioattività della gomma che ho testato pari a quella dell'aria. Molto probabilmente sono così "pulite" perchè sono state fatte prima del disastro e quindi forse erano già in Italia. Sono di fine novembre 2010. Come data non mi vanno molto a genio perchè le ritengo un pò vecchiotte, però pensando al discorso Fukushima va bene così, anzi quasi meglio così. Tanto come mescola sono morbidissime.. quelle che ho adesso su, da finite dopo 4 anni e mezzo sono ancora più morbide delle michelin

ecco una fotina



la settimana prossima incomincio i lavori con il restauro cerchioni e poi le monto

perche monti le 215 e non le 225?

sulla stilo abbiamo i 215

Con la mai mi ci sono sempre trovato da dio con le toyo

In occasione del prossimo (e primo) cambio gomme vorrei passare dai cerchi attuali da 16'' a quelli da 17'' montando le Toyo Proxes T1R o le Bridgestone Potenza / Turanza (non so quale sia la migliore).
Al di là della scelta della gomma, ho un sacco di gente che mi consiglia di non passare ad un cerchio più grande in quanto dicono la macchina consuma di più, si sentono molto di più buche e sobbalzi ed all'interno della vettura proprio per il confort inferiore tutte le plastiche e gli agganci diventeranno rumorose. Sapete dirmi qualcosa a riguardo, grazie!

io sono appena passato dai 16" ai 17", sì è vero, le sconnessioni della strada le senti più secche, ma, mantenendo l'assetto originale, non è niente di trascendentale...certo, con delle strade come ci sono ad Ancona, non è il massimo....fine ...per saperne di più c'è il topic apposito per i cerchi
per le gomme...io non monterei le Bridgestone