le hankook le ha un mio amico sull'A3 e sinceramente non mi piacciono, per carità, ci ha fatto un sacco di km però non sono il massimo... le Falken le proverei

Corry88, leggendo qualche commento non sembrano poi cosi male! Certo sulla Clio ove le prestazioni sono quelle che sono, potrebbero avere un buon riscontro. Inoltre leggevo che sul bagnato tale gomma se la cava bene... speriamo bene. Se ci sono altri pareri fatemi sapere... grazie

nel caso del mio amico non so se è colpa della macchina o delle gomme ma tende a scivolare sull'asciutto... potrebbe anche essere che il mio amico non si regola...

ieri dopo 30000 km e 2 anni di onorata carriera ho sostituito le Hankook Ventus V12 evo.Mi sono trovato bene sull'asciutto e davvero bene sul bagnato.A mio parere un ottimo compromesso tra qualità e prezzo.Adesso ho montato le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2.Vediamo come se la caveranno.

Carci solo 30.000km hai fatto? Non potevano andare oltre?

beh dipende come e dove sono state usate, si possono fare variazioni di chilometraggi anche di decine di migliaia di km..

giusto Mr.Biluco io con le Continental CS3 ho percorso tondi tondi 20 mila km ...ora monto le Potenza S001 e la storia è la stessa! Non sono il tipo che sta tutto il giorno a sgommare o quant'altro! e che i miei percorsi abituali hanno parecchie curve!

Dopo 75000 km...ho cambiato le GoodYear EfficientGrip per le KUMHO Ecsta Le Sport KU39. Buone prestazioni e soprattutto ottimo prezzo...pagati in totale 260 euri in offerta...

A leggervi son andato meglio io.Avevo comprato delle bridgestone turanza usate 205/55/16 per 150 euro se ricordo bene tra gomme montaggio e gonfiaggio ad azoto.Sto' attento a non dimenticare di controllare e rabboccare l'azoto se scende un po' di pressione.Beh son da cambiare anche perche' ora han 5 anni quasi e cio' fatto quasi 24000km ormai.Per me queste gomme tra spesa contenuta perche' usate,resa su strada come comportamento e resa kilometrica promosse a piene voti. da Paolo p.s.io ho l'asr e abs e niente sgommate fumanti o frenate in extremis

io sono a 50 mila circa con le stesse gomme..sono da cambiare ora ma sono consumate uniformente

Io ho due problemi:il primo è che non sono proprio un graziello e l'assenza del ASR non aiuta.Il secondo è che ho fatto solo un inversione dopo 10000 km.

ciao papo... come le definiresti tali gomme? Durante questi 50.000km come ti sei trovato?

Arrivato a 47.000 km in due anni e mezzo con le Pirelli PZero Rosso e siamo quasi alla frutta, però confermo che anche le Pirelli si sono comportate egregiamente. Davanti quasi al tassello di legge, ma consumate in modo uniforme su tutto il battistrada. Spalla ancora ok.
Dietro forse appena un millimetro di più.
Ho già sguinzagliato il mio gommista alla ricerca di qualche buona offerta.

da me al supermercato ci sono in offerta le bridgestone Turanza a 59,90 €

veramente tanto bene..come avevo già scritto sono un evoluzione delle precedenti che avevo ma non centrano veramente nulla..sul bagnato sono spettacolari e sull'asciutto pure..sono molto morbide compresa la spalla ( e io la preferisco rigida) però nonostante tutto hanno una buona tenuta nel tempo (le mie sono veramente consumate ma in modo omogeneo)..bisogna girarle spesso (in 50 mila le ho girate 3 volte) proprio per mantenerle uniforme..

ci ho girato 2 volte a monza (e non mi sono risparmiato come avete visto dai filmati)..hanno avuto una decadenza di botto verso i 30/35 mila..pure io senza asr e con assetto (ma in strada tengo sempre velocità da codice e non faccio molte strade tortuose)..

quando deciderò di cambiarle opterò ancora per queste a meno di un offertona di altro (2 anni fa per queste gli diedi 460 euro montate)

com'è possibile che le schifomichelin primachy HP, che sono gomme di marmo da durata, abbiamo un indice un'aderenza sul bagnato (dato dalle nuove etichette) superiore alle bridgestone potenza e alle toyo t1-r?

poi consideranto che emettono meno decibel e che hanno un indice di resistenza al rotolamento peggiore (quindi poca aderenza sull'asciutto), la cosa non torna proprio..

mi sa tanto che queste etichette saranno una gran bufala per rifilare gomme pessime a prezzi da gomme top..

Sto cominciando a sentire un po' di preventivi per le invernali, misura 225/40/18. Vengo sta 5 stagioni di fila con lo stesso treno di Nokian WR 205/55/16 con cui mi ero trovato alla perfezione.

GoodYear UltraGrip 8 Performance 860 euro

Nokian A3/D3 (ancora non mi han detto quale delle due), 750 euro

Hankook Winter i*cept evo 640 euro

Minerva, modello non specificato (preventivo via mail dal gommista di un amico) 400 euro (???? ma son buone???)


Quelle sopra sono offerte dirette di gommisti, montate, bilanciate etc; su internet invece ho trovato (quindi solo 4 gomma, bisogna aggiungere il montaggio):

Michelin Pilot Alpin 3 - 860 euro

Nokian WR A3 608 euro

Vredestein Xtreme Wintrac 632 euro

Uniroyal MS Plus 66 - 604 euro



Di mio mi ributterei su Nokian, dai vari test sono in assoluto le migliori sulla neve, fra le prime 2-3 sull'asciutto, e fra le prime 5 sul bagnato; considerando il costo rispetto a Dunlop, Michelin e Continental, che fanno appena meglio sul bagnato e sono alla pari (se non inferiori) sull'asciutto, credo sia la scelta migliore, anche se comunque non sono a buon mercato (lo erano 5 anni fa il primo treno, che le conoscevano in pochi, ora invece "tirano" e i prezzi si avvicinano ai marchi premium storici), le prime furono una scommessa col mio gommista, io ero diffidente, ma costavano poco e non avevo i soldi per qualcosa di meglio...invece mi sorpresero, sia per la tenuta everyday, sia sulla neve, e soprattutto come durata, un treno mi è durato ben 5 stagioni, mentre di estive nello stesso tempo ho fatto fuori ben 3 treni (uno di Bridgestone Turanza, uno di Dunlop SP01 e uno di Continental SportContact2).

Commenti? Consigli?

io scarterei le uniroyal, è un modello ormai datato come progetto e diventano dure in fretta, minerva dovrebbero essere cinesi , se vuoi un prodotto con un buon rapporto qualità/prezzo io andrei sulle koreane nexen/roadstone, altrimenti rimetti pure le nokian

ciao, allora ecco una mia piccolissima impressione su i primi 900 km effettuati con Hankook Ventus Prime 2(195/50/16).
Posso dire che non sono per nulla deluso della scelta. Domenica ho fatto un viaggetto di 400 km , ed ho beccatto anche tanta pioggia. Allora su asciutto in autostrada a velocita di codice 130km/h mi hanno fatto un ottima impressione di tenuta e precisione (certo ancora devono essere rodate bene) e la spalla non sembra cosi morbida. Anche sul bagnato pensavo che scivolavano un po', invece anche qui posso dare un buon parere. Come rumorosità , si avvertono leggermente ma proprio a voler essere pignoli . Al momento non rimpiango le Bridgestone Turanza di primo equipaggiamento.
Inoltre ricordo che sono montati sotto un 1.200cc senza pretese sportive.